
Провадження № 2-н/225/656/2018
Єдиний унікальний номер № 225/5730/18
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокоммуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи, до якої пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є всі підстави для відмови у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокоммуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, оскільки за відомостями про реєстрацію місця проживання у картотеці з питань реєстрації фізичних осіб в секторі реєстрації місця проживання військово – цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку зі смертю.
За таких обставин, приходжу до висновку, що є всі підстави для відмови у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокоммуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплове енергію.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокоммуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокоммуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» за адресою: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.Світла, буд. 5.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 77336662, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5730/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: