Ухвала суду № 77336333, 23.10.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
191/3570/17
Номер документу
77336333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/3570/17

Провадження № 2-во/191/36/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" жовтня 2018 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

за участю секретаря Лободи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №191/3570/17, а саме просить вірно зазначити ІПН боржника 33401067771, вказати вірне ПІБ боржника ОСОБА_3, вказати вірний номер справи 191/3570/17, вказати вірну дату народження боржника 13 червня 1991 р.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Розглянув заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, який народився 13 червня 1991 року у с. Дерезувате Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт Серії АН №602188, виданий 2.07.2007 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса місця розташування: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, на рах.№29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за договором без номеру від 26.10.2009 року станом на 31.08.2017 року в сумі 49052 (сорок дев’ять тисяч п’ятдесят дві) гривні 09 коп. та судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

В матеріалах цивільної справи № 191/3570/17, а саме в копії паспорта боржника Серії АН №602188, виданий 2.07.2007 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 17) прізвище, ім'я та по батькові боржника зазначено - ОСОБА_3, рік народження – 13 червня 1991 року.

При подачі до суду позовної заяви стягувачем не додано до матеріалів позову копію ІПН боржника ОСОБА_3, але в позовній заяві (а.с. 2-3) та заяві без номера ОСОБА_3 (а.с. 9, зворотня сторона), його ІПН зазначено як – НОМЕР_1.

Аналогічні анкетні данні боржника зазначені в рішенні суду від 04.06.2018 року та виконавчому листі, виданому 15.08.2018 року на підставі рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника в частині виправлення описок у виконавчому листі: вірно зазначити ІПН боржника 33401067771, вказати вірне ПІБ боржника ОСОБА_3, вказати вірну дату народження боржника 13 червня 1991 р., не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Також судом встановлено, що під час оформлення (видачі) виконавчого листа, 15.08.2018 року, була допущена описка - не вірно зазначений номер справи, а саме «191/126/18», замість вірного «191/3570/17».

Наявна у виконавчому листі описка перешкоджає подальшому його виконанню, тому суд визнав необхідним внести виправлення до виконавчого листа – вірно зазначивши номер справи.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі №191/3570/17, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_3, який народився 13 червня 1991 року у с. Дерезувате Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт Серії АН №602188, виданий 2.07.2007 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса місця розташування: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, на рах.№29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за договором без номеру від 26.10.2009 року станом на 31.08.2017 року в сумі 49052 (сорок дев’ять тисяч п’ятдесят дві) гривні 09 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 1945 грн. 87 коп.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом – 43946 грн. 22 коп.

- заборгованість за пенею та комісією – 3160 грн. 00 коп., вказавши правильний номер справи «191/3570/17».

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 77336333 ?

Документ № 77336333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77336333 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77336333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77336333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77336333, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77336333, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77336333 відноситься до справи № 191/3570/17

Це рішення відноситься до справи № 191/3570/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77336328
Наступний документ : 77368729