Ухвала суду № 77335848, 24.10.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/725/18

Провадження № 2-в/0182/1/2018

У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участю: представника заявника - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження, -

встановив:

У провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Троян Н.А. знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Садового товариства «Славутич» про визнання права володіння садовою ділянкою та право власності на садовий будиночок, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Садове товариство «Славутич» про визнання права власності на садовий будиночок.

02 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

В судовому засіданні 24 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_5 просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» та витребувавши для огляду інвентаризаційну справу на садовий будинок № 561 за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка в садовому товаристві «Славутич».

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Чинним законодавством визначено обов’язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо.

Під час розгляду даної справи виникла необхідність установлення обставин, що мають істотне значення для її правильного вирішення та можуть вплинути на рішення суду.

З урахуванням викладених обставин та приймаючи до уваги те, що в КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» на зберіганні знаходяться інвентаризаційна справа на спірний садовий будинок, яку необхідно оглянути в судовому засіданні, суд приходить висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Керуючись ст.ст. 53,84,260,261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Витребувати в Комунальному підприємстві «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на садовий будинок № 561 в с. Олексіївка, Нікопольського району Дніпропетровської області в садовому товаристві «Славутич».

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначити на 26 листопада 2018 року об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6