Ухвала суду № 77335795, 20.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/5962/12

Провадження №4-с/0274/17/18

Ухвала

20.10.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в особі представника - адвоката ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ТзОВ "УМ Факторинг" в особі представника - адвоката ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2. Просить визнати неправомірними дії державного виконавця Нікуліної О.З. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві по виконавчому провадженню № 35921375, визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Нікуліної О.З. по виконавчому провадженню № 35921375, а також стягнути з Бердичівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області на користь ТзОВ "УМ Факторинг" судові витрати у розмірі 11 465, 76 грн.

Провадження у справах, передбачених розділом VIІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України вирішуються у загальному порядку, передбаченому нормами ЦПК України.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної скарги (строки, порядок розгляду, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України.

Скарга підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області на підставі ч.1 ст. 448 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 447 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 447-449, ч.1 ст. 450 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в особі представника - адвоката ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 до розгляду.

Призначити судове засідання по справі на 29.10.2018 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 а.

Копію скарги разом з додатками направити до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та ОСОБА_3 та встановити вказаним учасникам провадження строк до 29.10.2018 року, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог скаржника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко