
Справа № 185/7903/17
Провадження № 2-а/185/79/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 жовтня 2018 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря Чичман І.В.,
розглянувши справу в приміщенні суду в місті Павлограді адміністративну справу № 185/7903/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Павлоградського об’єднаного управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про визнати протиправними дії Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у перерахунку та виплаті їй пенсії до встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; зобов'язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії та виплачувати їй, починаючи з 01 квітня 2017 року, пенсію у розмірі не меншому встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та провести відповідні виплати. Мотивувала тим, що вона перебуває на обліку в Павлоградському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з 26 серпня 2011 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 1 110 грн. 74 коп. 14 вересня 2017 року вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про перерахунок пенсії до розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відповідачем, листом № Л/282 від 28 вересня 2017 року, було відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки відповідно до проведеної перевірки розмір пенсії обчислений відповідно до норм закону з урахуванням страхового стажу, який складає 27 рік 10 місяців 20 днів. Вважає, що дії Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо розрахунку її пенсії є протиправними і такими, що порушують її права, тому вона і вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
За заявою представника відповідача судом було притягнуто до участі у якості належного відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областів судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог так як вимого позивача не підлягають задоволенню оскільки перерахунок пенсії до прожиткового мінімуму здійснюється непрацюючим пенсіонерам, а позивачка є працюючим пенсіонером.
Суд, дослідивши докази, приходить до такого.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в Павлоградському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з 26 серпня 2011 року, отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Пенсію позивачу було обчислено з урахуванням страхового стажу - 27 рік 10 місяців 20 днів.
ОСОБА_1 є працюючим пенсіонером. Вказаний факт позивачем не спростовано.
Частиною 1 статі 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено , що мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу втановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Частиною 3 статі 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено , що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 28 цього Закону. Перерахунок пенсії провадиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.
У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв
у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія.
Викладене приводить суд до висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити оскільки позивач є працюючим пенсіонером , а перерахунок пенсії до розміру прожиткового мінімуму здійснюється для непрацюючих пенсіонерів.
У зв’язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати слід покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6 -11, 244, 242-246, 371 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні позову про зобов'язання ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із її підвищенням до розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для осіб , які втратили працездатність та проведення відповідних виплат починаючи з 01 квітня 2017 року з урахуванням раніше виплачених сум - відмовити.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 77335262, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7903/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: