Ухвала суду № 77335075, 24.10.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7794/15-ц

Провадження № 6/0182/126/2018

У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дельта Банк" про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, третя особа – Приватне підприємство „Паралель”, про визнання кредитного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ "Дельта Банк" про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Дельта Банк”, третя особа – ПП „Паралель”, про визнання кредитного договору припиненим.

Суддя, розглянувши позовну заяву, вважає, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, заявник повинен подати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, АТ "Дельта банк" звернулось до суду з однією копією заяви про поворот виконання рішення, тобто копія заяви та документи до неї для вручення сторонам по справі відсутні.

Таким чином, заявнику необхідно надати копію заяви та додатків до неї для вручення сторонам по справі.

Крім того, згідно ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З доданих до позову копій письмових доказів вбачається, що вони не засвідчені. Тому заявнику необхідно надати копії письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством.

За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Дельта Банк" про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, третя особа – Приватне підприємство „Паралель”, про визнання кредитного договору припиненим- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2