Ухвала суду № 77335012, 24.10.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/763/18

Провадження № 2/181/237/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"24" жовтня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Юр’єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Яківець А.О.,

спеціаліста з інформаційних технологій – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у дистанційному судовому провадженні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв’язку з його виконанням, визнання припиненими поруки та іпотеки у зв’язку з припиненням основного зобов’язання та припинення обтяження нерухомого майна,

за участю сторін по справі

представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» – ОСОБА_4, який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року по вказаній справі було призначене підготовче судове засідання.

Позивач надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», заявив, що ним було надано усі докази, просив провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду у режимі відео конференції.

Представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Проведені всі підготовчі дії: витребувані необхідні документи, якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Всі сторони по справі заявили суду про те, що ними повідомлені всі обставини справи, які їм відомі та надані всі докази, на які вони посилаються у позові, а також у запереченнях до позовної заяви.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу для проведення врегулювання спору за участі судді, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об’єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановити наступний порядок дослідження доказів – заслухати пояснення сторін по справі, дослідити письмові докази по справі.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.197-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв’язку з його виконанням, визнання припиненими поруки та іпотеки у зв’язку з припиненням основного зобов’язання та припинення обтяження нерухомого майна.

Судовий розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засідання на 14 год. 00 хв. «13» листопада 2018 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Межова, вул. Московська, 21.

Забезпечити участь представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні 13 листопада 2018 року о 14.00 годині за справою №181/763/18 у режимі відеоконференції із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв’язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Доручити відповідальному працівнику Кіровського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 та перевірити його повноваження перед початком судового засідання

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання.

Повідомити представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 про необхідність прибути у судове засідання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на 14-00 год. 13 листопада 2018 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.dp.court.gov.ua

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: ОСОБА_6