
22.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/7168/18
Єдиний унікальний номер № 205/7168/18
Провадження № 2/205/3155/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 жовтня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватна нотаріальна контора Прийдак Дніпропетровського нотаріального округу, про усунення від спадкування, –
ВСТАНОВИВ:
03.10.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватна нотаріальна контора Прийдак Дніпропетровського нотаріального округу, про усунення від спадкування.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.
17.10.2018 року до суду надійшла виправлена позовна заява, однак позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в повній мірі, а саме:
- у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не зазначено майно, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 12.01.2018 року, оскільки справи про усунення від права на спадкування розглядаються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: приватна нотаріальна контора Прийдак Дніпропетровського нотаріального округу, про усунення від спадкування, – вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 77334911, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/7168/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: