Постанова № 7733481, 12.10.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а 12670/08/0470

Категорія стат. обліку 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

при секретарі судового засідання Крутоус В.І.

за участю:

представника позивача Влащенко В.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Царичанська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області , звернулось до суду із адміністративним позовом в якому позивач просить суд стягнути з відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь держави 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) заборгованість перед бюджетом та зарахувати кошти в рахунок сплати адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 3400 грн. на рахунок отримувача № 31113106700353 у відділені держказначейства у Царичанському районі ОКПО 23929810, банк отримувача УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 21081100.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатом перевірки, виявлено порушення Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», та Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами і доповненнями), а саме, встановлено такі факти:

- не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не видано відповідний розрахунковий документ на суму 13,80 грн.;

- здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту;

- здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без відповідних ліцензій.

Рішенням Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу № 535/23-2481606107 від 09.09.2008 року в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Представник позивача, що зявився у судове засідання підтримав позовні вимоги та надав пояснення аналогічні доводам викладеним у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечувала, та просила у задоволені позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що фізична особа підприємець ОСОБА_3 зареєстрована Царичанською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 02.01.2001 року (свідоцтво серії В01 № 607640) та із зазначеної дати знаходиться на обліку у Царичанській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області в якості платника податків.

Станом на 11.11.2008 року фізична особа підприємець ОСОБА_3 має заборгованість перед бюджетом у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.). Вказана заборгованість виникла на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 535/23-2481606107 від 09.09.2008 року, прийнятого на підставі акту перевірки № 35/23 від 08.09.2008 року.

Позивачем було направлено лист № 3951/12/24 від 28.10.2008 року на адресу фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про наявність заборгованості та про необхідність сплати боргу у встановлені законодавством строки.

Заборгованість фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 не сплачена, що підтверджується витягами з облікової картки особового рахунку відповідача. Загальна сума заборгованості складає 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися субєктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до субєкта підприємницької діяльності застосовується фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: несвоєчасної реєстрації як платника акцизного збору 1700,00 грн.

Відповідно до акту перевірки відповідачем було порушено Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без відповідних ліцензій. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

У відповідності зі ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, ст. ст. 15,17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь держави 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) заборгованість перед бюджетом та зарахувати кошти в рахунок сплати адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 3400 грн. на рахунок отримувача № 31113106700353 у відділені держказначейства у Царичанському районі ОКПО 23929810, банк отримувача УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 21081100 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова складена в повному обсязі 16.10.2009 року

Суддя Р.А. Барановський