Ухвала суду № 7733456, 04.03.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-8869/08/0470

Категорія стат. обліку – 6.13

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 березня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Черномаз О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Акціонерного товариства закритого типу «Інфоком Зв'язок – Сервіс» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду із адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Інфоком Зв'язок – Сервіс» з проханням постановити рішення, стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Інфоком Зв'язок – Сервіс» (ЄДРПОУ 24229368) заборгованість в сумі 5 542,24 грн. (п’ять тисяч п’ятсот сорок дві гривні 24 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 12 вересня 2008 року було відкрито провадження по справі № 2-а-8869/08/0470.

28.01.2009р. до суду надійшла заява від представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про відмову від позовної заяви. Позивач обґрунтував відмову від позову тим, що 14.10.2008 р., 05.11.2008 р. та 22.12.2008 року від відповідача на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська надійшли кошти в рахунок погашення поточної заборгованості, в тому числі по внескам за травень-липень 2008 р. в сумі 5 339,84 грн. (п’ять тисяч п’ятсот сорок дві гривні 24 коп.)

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження в адміністративній справі, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська від адміністративного позову до Акціонерного товариства закритого типу «Інфоком Зв'язок – Сервіс» (ЄДРПОУ 24229368).

2. Провадження у справі закрити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.А. Барановський