
Справа № 522/13393/16-к
Номер провадження:1-кп/521/445/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резулятивна частина)
24 липня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Жуковський О.С.
судді: Іщенко А.В., Кузьменко Н.Л.
секретар: Дорич А.А.
прокурор: Рекеда О.В.
захисника: Вронський С.В.
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України,-
У Х В А Л И Л А:
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП (21) УДПС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України строком на 60 днів.
Копію ухвали для подальшого виконання направити до Одеської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 21). (вул. Люстдорфська дорога, 11, м. Одеса, 65059).
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту закінчення строку тримання під вартою за попередньою ухвалою, тобто з 16 серпня 2017 року. Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 14 жовтня 2017 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 26 липня 2017 року о 17 годині 40 хвилин у приміщені Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 77334362, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13393/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: