
Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/880/18
п/с 1-кс/174/332/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
Данилюк Т.М, за участю секретаря Шарапової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Годнюк Л.М., про отримання дозволу щодо надання інформації, про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку по кримінальному провадженню № 12018040150000340,-
В С Т А Н О В И В:
23.10.2018 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, узгоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області з копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040150000340 від 05.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить надати дозвіл на витребування інформації imei: НОМЕР_1 мобільного телефону «Motorola L7», який належить потерпілому ОСОБА_3, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., (без розкриття змісту розмов абонентів) вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення (без розкриття змісту повідомлення), переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій у період часу з 04.09.2018 року до закінчення строку дії ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області в одного з операторів мобільного зв'язку України - ПрАТ «Київстар». Вказана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явилися, подали телефонограми, якими просили проводити розгляд даного клопотання без їх участі.
За клопотанням слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розгляд даного клопотання провадиться за відсутності представника оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши докази долучені до нього, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного:
Так з клопотання та доданих до нього доказів вбачається, що органом досудового розслідування встановлено, що 05.09.2018 до ЧЧ Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 19 год. 00 хв. 04.09.2018 до 10 год. 15 хв. 05.09.2018 невстановлена особа знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Центральна, 81 через металопластикове вікно кухні проникла до квартири №78, звідки таємно викрала: грошові кошти, два мобільні телефони, дві пари навушників, ланцюжок білого кольору, рюкзак, термоклеєвий пістолет, чим завдала майнової шкоди гр. ОСОБА_3 на суму, яка встановлюється.
05.09.2018 за даним фактом СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області, внесено до ЄРДР кримінальне провадження № 12018040150000340 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Факт вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких долучені до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.ст. 132, 163 КПК України, для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка знаходиться у одного з операторів мобільного зв'язку України - ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), в особі його дирекції, розташованої за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтяревська 53 (просп. Перемоги).
Беручи до уваги обставини кримінального провадження, період за який виникла потреба отримати інформацію є обґрунтованим, тобто 04.09.2018 року до 24.10.2018 року включно. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції Годнюк Людмилі Миколаївні на витребування інформації imei: НОМЕР_1 мобільного телефону, який належить потерпілому ОСОБА_3, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., (без розкриття змісту розмов абонентів) вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення (без розкриття змісту повідомлення), переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій у період часу з 04.09.2018 до 24.10.2018 року включно,в одного з операторів мобільного зв'язку України - ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), в особі його дирекції, розташованої за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтяревська 53 (просп. Перемоги) у електронному та друкованому вигляді.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 22 листопада 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.М.Данилюк
Судове рішення № 77333386, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/880/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: