
Справа № 199/7417/18
(1-кп/199/534/18)
УХВАЛА
2018 року жовтня місяця 23 дня м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді: Дяченко І.В.
секретар судового засідання: Войнової В.К.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12018040630001579 від 17.08.2018 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора Артвіха А.І., представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника Бондаренка С.О.,
ВСТАНОВИВ:
Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання: представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника Бондаренка С.О. Учасники процесу не заперечували проти клопотання прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_2 просив прийняти позовну заяву про відшкодування шкоди до розгляду та визнати його цивільним позивачем по кримінальному провадженню, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення - немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України - немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: представника потерпілого ОСОБА_2, обвинувачену ОСОБА_1 та її захисника Бондаренка С.О.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого. У зв'язку із викладеним, клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про прийняття позовної заяви до розгляду та визнання його цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем - належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12018040630001579 від 17.08.2018 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15-55 годину 23 жовтня 2018 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, представника потерпілого ОСОБА_2, обвинувачену ОСОБА_1 та її захисника Бондаренка С.О.
Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 та прийняти до розгляду позовну заяву про відшкодування шкоди, визнати ТОВ «РУШ» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем по кримінальному провадженню № 12018040630001579 від 17.08.2018.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
23.10.2018
Судове рішення № 77332574, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/7417/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: