
154/191/17
2/154/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору:
ОСОБА_4,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 та кредит» до ОСОБА_6 та ОСОБА_2, третя особа яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ОСОБА_5 та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним,-
встановив:
Під час розгляду даної справи до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити через Рівненський міський суд Рівненської області.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання представника позивача слід задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Оскільки під час судового засідання виникла необхідність оголосити перерву, суд вважає, що з метою недопущення порушення права сторін брати участь у судовому засіданні, необхідно доручити вказаному суду забезпечення проведення відеоконференції у даній справі.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення 14 листопада 2018 року о 10 год 00 хв відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 та кредит» до ОСОБА_6 та ОСОБА_2, третя особа яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ОСОБА_5 та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним, за участю представника позивача ПАТ «ОСОБА_5 та кредит» ОСОБА_1.
Копію ухвали негайно надіслати суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Головуючий: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 77332146, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/191/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: