
Справа № 219/8901/18
Провадження №2/219/2747/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Єлісеєвої С.Є.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовче засідання сторони не з'явилися.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з неявкою відповідача.
Представник третьої особи – Органа опіки та піклування Бахмутської міської ради також не з’явилася в судове засідання, від неї надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, оскільки малолітня дитина ОСОБА_3, 10.11.2013 року проживає разом з позивачем у м. Києві, тоді як повноваження Органа опіки та піклування Бахмутської міської ради поширюються лише на територію м. Бахмут Донецької області.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з клопотання Органа опіки та піклування та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
За встановлених обставин, а також з огляду на неявку у підготовче засідання відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 198, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав відкласти до 12 грудня 2018 року до 08 години 50 хвилин.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце підготовчого засідання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
Судове рішення № 77331581, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8901/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: