Ухвала суду № 7733147, 04.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.10           Справа №2/28-09. за позовом: відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Коменерго-Суми”, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство “Рубін”

про стягнення 81600 грн. 00 коп.

СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                       при секретарі с/з Литвиненко О.А.

Представники сторін:

Від позивача: Кендюшенко А.О., довіреність № 10-19/17-Д/52 від 26.05.2009 року

Від відповідача: Павлюченко А.М., довіреність № 34 від 19.01.2010 року

Від третьої особи: Калениченко М.К.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 81600 грн. 00 коп., заборгованості по договору “Про відступлення права вимоги” від 19.11.2008р., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

У відзиві на позовну заяву № 1093 від 18.12.2009р. відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

          Позивач надав додаткові пояснення від 14.01.2010 р., в яких зазначив, що відповідач свої обов’язки по договору “Про відступлення права вимоги” частково не виконав. З січня 2009 року по березень 2009 року відповідачем на рахунок позивача були проведені три платежі на загальну суму 30373 грн. 35 коп., а починаючи з квітня 2009 року відповідач розрахунки по даному договору не проводить взагалі. Таким чином, заборгованість відповідача по договору “Про відступлення права вимоги” від 19.11.2008р. перед позивачем станом на 26.11.2009 року складає 81600 грн. 00 коп., тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору “Про відступлення права вимоги” в сумі 81600 грн. 00 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 02.02.2010 року строк розгляду справи № 2/28-09 було продовжено до 03.03.2010 року.

          22.01.2010 року відповідач подав зустрічну позовну заяву № 50 від 21.01.2010 року про розірвання договору про відступлення права вимоги та відшкодування збитків, в якій просить суд: розірвати договір про відступлення права вимоги, укладений 19 листопада 2008 року між ТОВ «КК «Коменерго-Суми» та ВАТ «Сумиобленерго»; стягнути з ВАТ «Сумиобленерго» на користь ТОВ «КК «Коменерго-Суми» збитки у розмірі 30373 грн. 35 коп., заподіяні ТОВ «КК «Коменерго-Суми» внаслідок невиконання ВАТ «Сумиобленерго» умов договору про відступлення права вимоги від 19.11.2008 року; стягнути з ВАТ «Сумиобленерго» на користь «КК «Коменерго-Суми» витрати, пов’язані з поданням зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічна позовна заява прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне виробничо-комерційне підприємство “Рубін” (40007, м. Суми, вул. Харківська, 110/4, код 21101716).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв‘язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, необхідних для вирішення справи по суті.

Тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

          Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2010 року на 11 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.          Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов № 50 від 21.01.2010 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми».

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне виробничо-комерційне підприємство “Рубін” (40007, м. Суми, вул. Харківська, 110/4, код 21101716).

4.          Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом – Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» – надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; надати докази на її підтвердження; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу за зустрічним позовом.

5.          Зобов’язати третю особу за зустрічним позовом - Приватне виробничо-комерційне підприємство “Рубін” (40007, м. Суми, вул. Харківська, 110/4, код 21101716) – надати суду пояснення по справі з урахуванням зустрічного позову № 50 від 21.01.2010 року.

6.          Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7.          Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8.          Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9.           В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ                                                             О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО