Ухвала суду № 77331464, 23.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26660/18

Провадження №1-кс/127/13916/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчого Вінницькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 пропроведення обшуку, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 22.10.2018 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018021240000139 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на посаді фахівця із адміністративної діяльності Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз» та відповідно пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особою, що надає публічні послуги.

Так, у вересні 2018 року ОСОБА_5 у ході проведення планових заходів із повірки газового лічильника у домогосподарстві ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявив порушення «Правил безпеки систем газопостачання» затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2015, а саме невідповідність системи газопостачання указаного будинку проектній документації із газопостачання.

У подальшому, ОСОБА_5 маючи намір отримання неправомірної вигоди поєднаної із її вимаганням, умисно,діючи в супереч п. 5.7 вищевказаних правил не припинив газопостачання указаного будинку та пред`явив дружині власника вищевказаного домогосподарства - ОСОБА_7 усну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди у сумі 12500 гривень за неприпинення газопостачання будинку, внесення та погодження змін до «Робочого проекту газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 ».

Потім, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди поєднаної із її вимаганням, 17.10.2018 близько 12 год., перебуваючи у приміщенні Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз», що розташоване за адресою: вул. Михайличенка, 3, м. Липовець Вінницької області отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 10000 грн. та передав останній виправлений «Робочий проект газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 ».

У ході досудового розслідування 17.10.2018 о 12 год. 18 хв., у приміщенні Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз», що розташоване за адресою: вул. Михайличенка, 3, м. Липовець Вінницької області, безпосередньо після вчинення злочину, фахівця з адміністративної діяльності Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз» ОСОБА_5 затримано у порядкуст. 208 Кримінального процесуального кодексу України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 Кримінального кодексу України.

Підставами для обшуку є достатні данні, які свідчать про те, що за місцем розташування юридичної особи ПАТ «Вінницягаз» (Вінницька область, смт. Турбів, вул. Миру, 147)зберігається ряд документів, які мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування указаного кримінального провадження, а самедокументи, які були складені за результатами зняття, повірки та встановлення нового лічильника газу у домоволодінні що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , зокрема - акти зняття та встановлення лічильника, документи про повірку лічильника, в яких зафіксовано повідомлення працівників ПАТ «Вінницягаз» про виток газу у серпні-вересні місяцях 2018 року що стався у домоволодінніза адресою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ПАТ «Вінницягаз» за посиланням «https://vn.104.ua/ua/informacija-pro-kompaniju/business-units/id/kontakti-nashih-sluzhb-21059»структурний підрозділ у Липовецькому районі ПАТ «Вінницягаз» розташоване за адресою: вул. Миру, 147, смт. Турбів, Вінницька обалсть.

Зазначене приміщення перебуває у власності та у фактичному користуванні Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (код ЄРДПОУ 03338649).

Документи що містяться в структурному підрозділі Липовецького арйону, смт. Турбів, ПАТ «Вінницягаз» були складені за результатами зняття, повірки та встановлення нового лічильника газу у домоволодінні що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 слугують підтвердженням факту фіксації повідомлення працівників ПАТ «Вінницягаз» про виток газу у серпні-вересні місяцях 2018 року що стався у домоволодінніза адресою по АДРЕСА_1 .

Вказані документи неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів або за допомогою інших слідчих дій, у зв`язку із тим, що керівництво ПАТ «Вінницягаз» маючи безпосередній доступ до вказаних документів, усвідомлюючи що вищезазначені речі та документи є доказом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-4 Кримінального кодексу Українита діючи з метою допомогти ОСОБА_5 уникнути кримінальної відповідальності, можуть відмовити видати вказані документи та кошти добровільно і матимуть реальну можливість їх негайно сховати, знищити або внести суттєві зміни.

Таким чином, з метою фіксації відомостей про обставини отримання неправомірної вигоди фахівцем з адміністративної діяльності Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз» ОСОБА_5 та відшукання, документів які були складені за результатами зняття, повірки та встановлення нового лічильника газу у домоволодінні що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , зокрема - акти зняття та встановлення лічильника, документи про повірку лічильника, в яких зафіксовано повідомлення працівників ПАТ «Вінницягаз» про виток газу у серпні-вересні місяцях 2018 року що стався у домоволодінніза адресою по АДРЕСА_1 ,необхідно провести обшук у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться офісне приміщення Турбівської дільниці Липовецького регіону Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (код ЄРДПОУ 03338649).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В клопотанні слідчий зазначає, що підставами для обшуку є достатні данні, які свідчать про те, що за місцем розташування юридичної особи ПАТ «Вінницягаз» (Вінницька область, смт. Турбів, вул. Миру, 147) зберігається ряд документів, які мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування указаного кримінального провадження, а самедокументи, які були складені за результатами зняття, повірки та встановлення нового лічильника газу у домоволодінні що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , зокрема - акти зняття та встановлення лічильника, документи про повірку лічильника, в яких зафіксовано повідомлення працівників ПАТ «Вінницягаз» про виток газу у серпні-вересні місяцях 2018 року що стався у домоволодінніза адресою по АДРЕСА_1 .

Вказані в клопотанні обставини не підтверджуються проведенням слідчих (розшукових) дій внаслідок яких могла бути отримана така інформація та є припущенням органів досудового розслідування, а відтак слідчим не було доведено потреби у проведенні обшуку у приміщенні Турбівської дільниці Липовецького регіону Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (код ЄРДПОУ 03338649), що розташоване за адресою: вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, що виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Крім того, у суду відсутні належні та допустимі докази, обґрунтовано вважати, що у приміщенні Турбівської дільниці Липовецького регіону Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» можуть бути відшукувані речі на які в своєму клопотанні посилається слідчий.

Відповідно доч.5ст.234КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Також, в клопотанні слідчий зазначає, що приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у власності та у фактичному користуванні Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (код ЄРДПОУ 03338649).

Дане твердження спростовується наданим слідчим витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.102.018 з якого не вбачається, що саме Турбівська дільниця Липовецького регіону Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» володіє приміщенням або його орендує за адресою вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, а відтак слідчим не було доведено потреби у проведенні обшуку саме в даному приміщенні, що виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що слідчий обрав формальний підхід до складання клопотання, не обґрунтувавши його та не довівши підстав для його задоволення.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, не вмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Вінницькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчийсуддя