Ухвала суду № 77331293, 23.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12687/17

Провадження 2/127/4133/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: судді Бойко В. М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юр?євої ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні головуючий поставив на розгляд питання про зупинення провадження по справі в зв’язку з тим що, в той же час в проваджені суду перебуває справа № 127/18671/18 за позовом Юр?євої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання зобов’язання за договором припиненим.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження .

Інші учасники судового засідання в судове засідання не з’явилися належним чином повідомлялися про день і час судового засідання.

Відповідно до п6) ч.1 ст. 251 ЦПК України – об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільних справ № 127/12687/17 та 127/18671/18 вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юр?євої ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики слід зупинити до вирішення справи № 127/18671/18 за позовом Юр?євої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання зобов’язання за договором припиненим оскільки предметом розгляду договір позики від 29.05.2015р. які є взаємопов’язані між собою.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юр?євої ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :