
2/130/1073/2018
130/1971/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2018 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення старшим сином повноліття.
Підставами звернення до суду з позовом стало те, що під шлюбу з відповідачем, який згідно рішення суду було розірвано, у них народилось двоє спільних дітей: син ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в свідоцтві про народження яких записаний та являється батьком відповідач по справі. Діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно консультаційного висновку дитячого невролога у сина ОСОБА_5 бувають часті носові кровотечі у зв’язку з чим йому призначене відповідне лікування, проте при емоційному навантаженні або внаслідок перегрівання у нього продовжуються носові кровотечі. Син ОСОБА_6 має часті напади задухи, тому вона вимушена була обстежити дитину у алерголога. 08.08.2017 дитині був поставлений діагноз бронхіальна астма та призначено відповідне лікування, але і по даний час дитина має гострий сухий кашель. Для дітей необхідно купувати продукти харчування, одяг, засоби гігієни та відповідно ліки.
Відповідач матеріально допомагав їй утримувати дітей та сплачує аліменти в добровільному порядку в сумі 2800 грн. щомісяця, але тільки після чергового нагадування, в зв’язку з цим відповідач рекомендував їй звернутись до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.
29.08.2018 ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз’яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з поштових повідомлень, які повернулись на адресу суду, позивач ОСОБА_1 04.09.2018, відповідач ОСОБА_2 04.09.2018 отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1 – АМ № 057126 позивач та відповідач уклали шлюб 03.08.2008 року, актовий запис № 183 (а.с.3), даний шлюб відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду було розірвано 01.02.2018 року (а.с.4).
Згідно копій свідоцтв про народження серії 1 – АМ № 138531 та серії 1 – АМ № 290621 сторони являються батьками двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6), які як вбачається з довідки виданої Комунальним підприємством «Жмеринкакомунсервіс» від 10.08.2018 року № 2774 проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.7).
Відповідно до копії консультативного висновку дитячого невролога ОСОБА_3 поставлено діагноз носові кровотечі (а.с.8), що також підтверджується копією амбулаторної картки 020930, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Як вбачається з копії консультації дитячого алерголога «Алерго імунологічний центр» ОСОБА_4 діагностовано ризик розвитку БА та призначено відповідне лікування (а.с.9), що також підтверджується копією амбулаторної картки 71404 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом, ніким не оспорюються.
До вказаних правовідносин застосовуються норми права визначені Сімейним кодексом України.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з частиною 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Як визначено в частині 1 і 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.01.2018 складає 1492 грн., з 01.07.2018 – 1559 грн., а з 01.12.2018 – 1626 грн., для дітей віком від 6 до 18 років, з 01.01.2018 складає 1860 грн., а з 01.07.2018 – 1944 грн., а з 01.12.2018 – 2027 грн., а для дітей віком до 6 років складає
Відповідно до частини 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до частини 1 статті 155 СК України.
Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім’я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (частина 7 статті 7 СК України).
Частинами 1 та 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Відповідно до статей 12,13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що позов підлягає задоволенню в інтересах дітей, з урахуванням гарантованого статтею 48 Конституцією України права батьків дитини на достатній життєвий рівень, а також враховуючи, що кожен із батьків у відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1800 грн. на кожну дитину щомісячно, що відповідає межам мінімального рекомендованого розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік». Дана сума є необхідною та достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дітей, розмір якої ніким не заперечується.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 ст. 192 СУ України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Керуючись статтями 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 11, 12, 13, 141, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 89, 259,263-265,430 ЦПК України, Суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 серпня 2018 року і до досягнення старшим сином повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 15.08.2018 до 15.09.2018) допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.(отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_2).
Суддя: А.М. Заярний
Судове рішення № 77330594, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1971/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: