Ухвала суду № 77330147, 23.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2018 р. Справа №200/10785/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати відповідь-рішення Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 21 вересня 2018 року №24931/02 щодо призупинення виплати пенсії йому з квітня 2016 року;

- зобов’язати Слов'янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії йому з квітня 2016 року негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача; не вказано ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В порушення вимог статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві зазначено зміст позовних вимог, який не відповідає вимогам статті 5 цього Кодексу.

Зокрема, позовна вимога «визнати протиправною та скасувати відповідь-рішення Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 21 вересня 2018 року №24931/02 щодо призупинення виплати пенсії з квітня 2016 року» є помилковою, оскільки дана відповідь відповідача не є рішенням суб’єкта владних повноважень, яке підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства, як помилково вважав позивач.

Крім того, копії документів, які додані до позовної заяви, не скріплені власноручним підписом позивача (його представника (частина 10 статті 44 вказаного Кодексу)).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу потрібно в позовній заяві вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків; вказати ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивачу необхідно привести зміст позовних вимог у відповідність до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої в адміністративному порядку можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію відповідно до кількості учасників справи.

Копії документів, які додані до позовної заяви, слід скріпити власноручним підписом позивача (його представника).

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху надавши строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.