Ухвала суду № 77330104, 24.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2018 р. Справа №200/9774/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Фастком-Україна» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007441415, №0007451415 та №0007461415 від 25.09.2018 року на загальну суму 13 677 557,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фастком-Україна» (далі за текстом – ПП «Фастком-Україна», позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі – ГУ ДФС у Донецькій області, відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007451415 від 25.09.2018 року про збільшення грошового зобов’язання з ПДВ в загальній сумі 8 205 144,00 грн., у тому числі за податковими зобов’язаннями у сумі 6 564 115,00 грн. та штрафними санкціями у сумі 1 641 029,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007441415 від 25.09.2018 року, яким зменшено розмір від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 9 179,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007461415 від 25.09.2018 року про збільшення грошового зобов’язання з ПДВ в загальній сумі 5 463 234,00 грн., у тому числі за основним платежем у сумі 4 839 551,00 грн. та штрафними санкціями у сумі 623 683,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 205 163,35 грн., або доказів неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Направлена ухвала про залишення позовної заяви без руху 12 жовтня 2018 року повернулася на адресу суду з відміткою (пряма мова): «за закінченням встановленого строку зберігання». При цьому, як слідує з п. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (в подальшому за текстом – КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, за аналогією закону суд виходить з того, що позивачу належним чином вручено наведену ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, станом на 24.10.2018 року позивач не усунув виявлені недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву приватного підприємства «Фастком-Україна» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007441415, №0007451415 та №0007461415 від 25.09.2018 року на загальну суму 13 677 557,00 грн.

2. Копію ухвали, а також документи, що додані позивачем до позовної заяви, надіслати позивачу.

3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Чучко В.М.