
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення справи
23 жовтня 2018 р. Справа №0540/5975/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шинкарьової І.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:
- визнати дії Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо проведення розрахунку пенсії з урахуванням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 3,05090;
- зобов’язати Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок пенсії з використанням індивідуального коефіцієнту середнього заробітку 3,47;
- зобов’язати Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області сплатити позивачу заборгованість по пенсії, з моменту призначення пенсії по день розрахунку, з урахуванням фактично отриманої позивачем пенсії.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року замінений первинний відповідач – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника – ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Сторони у судове засідання не з’явились, про день розгляду справи своєчасно повідомлені.
23 жовтня 2018 року відповідачем подана заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції .
Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи, що перешкод для розгляду справи, передбачених статтею 205 КАС України не має, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
З метою витребування доказів, а також дотримання принципу рівності учасників судового процесу перед законом і судом, засад змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості та забезпечення гарантованого Кодексом адміністративного судочинства України права учасників справи на участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи.
За правилами частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно до частини 8 статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача а також позивача від місця проведення судового засідання, та з метою створення умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав та обов’язків, всебічного та повного з’ясування обставин у справі, а також забезпечення розгляду та вирішення справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне призначивши участь відповідача та позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд по справі №0540/5975/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії до 06 листопада 2018 року о 15 годині 45 хвилин.
Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду в строк дог 06 листопада 2018 року копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання призначеного на 06 листопада 2018 року об 15 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.
Відповідачу та позивачу прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться у Приморському районному суді м. Маріуполя суді в режимі відео конференції 06 листопада 2018 року о 15 год. 45 хв., в приміщення суду за адресою: 87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52 а.
Копію ухвали надіслати сторонам та Приморському районному суду м. Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 77330070, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5975/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: