Ухвала суду № 77330024, 23.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 жовтня 2018 р. Справа №805/4949/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року у справі № 805/4949/18-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати пенсії, зобов’язання відповідача поновити щомісячне нарахування та виплату пенсії з 01.11.2016 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено повністю.

22 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки від 19 жовтня 2018 року №18745/08 щодо помилки у резолютивній частині, в першому абзаці, зазначено: «Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 84450, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 3-80) до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, м.Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії».

У зв'язку з вищевикладеним, просить виправити описку, допущену при складанні рішення від 05.10.2018 року, а саме: «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 84450, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 3-80) до управління Пенсійного фонду України ум м.Краматорську Донецької області ( код ЄДРПОУ 23346787,84302, м.Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії».

Як встановлено судом, в рішенні суду допущена описка, у резолютивній частині, в першому абзаці, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, невірно зазначене прізвище позивача “Гаврікова” замість вірного “Гаврикова”.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року та зазначити у резолютивній частині, в першому абзаці, вірне прізвище позивача “ Гаврикова”.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення у справі № 805/4949/18-а за адміністративним позовом заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, в першому абзаці: «Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 84450, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 3-80) до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, м.Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії» на вірне прізвище позивача «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 84450, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 3-80) до управління Пенсійного фонду України ум м.Краматорську Донецької області ( код ЄДРПОУ 23346787,84302, м.Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Шинкарьова І.В.