Ухвала суду № 7732993, 20.01.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" січня 2010 р.

№ 14/105

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/105 від 23.09.2003 року

за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства “Радій”, м. Кіровоград

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомплект-АСУ” (далі - ТОВ “Спецкомплект-АСУ”), м. Кіровоград

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., довіреність № 101 від 01.04.2009 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року, головний спеціаліст - юрист юридичного відділу;

від кредитора державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, в особі відособленого підрозділу Запорізька АЕС - Мариніч Н.В., довіреність № 2653 від 27.10.2009 року;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Косаренко В.А.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду від 19.08.2004 року ТОВ “Спецкомплект-АСУ” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура щодо банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косаренка В.А.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2009 року в задоволенні клопотання № 49 від 10.08.2009 року ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. про зупинення провадження у справі № 14/105 про банкрутство ТОВ “Спецкомплект-АСУ” відмовлено. Зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якому зазначено, що відшкодування витрат та оплата послуг арбітражному керуючому Косаренку В.А. не здійснювалась в зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ “Спецкомплект-АСУ” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 3-3437 від 17.06.2005 року обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої ТОВ “Спецкомплект-АСУ” не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно; довідкою № 10р/7244 від 13.07.2005 року відділу Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за ТОВ “Спецкомплект-АСУ” транспортні засоби не зареєстровано; довідкою № 01-13/1558 від 05.11.2009 року інспекції Держтехнагляду Кіровоградської облдержадміністрації, відповідно до якої ТОВ “Спецкомплект-АСУ” не має зареєстрованих в інспекції тракторів, причепів та самохідних машин і механізмів; довідкою № 2408 від 19.07.2005 року Кіровоградського міського управління земельних ресурсів, відповідно до якої документи, що посвідчують право власності, користування або оренду на ТОВ “Спецкомплект-АСУ” на території Кіровоградської міської ради не зареєстровано.

З метою стягнення шкоди в розмірі 15 725 294,40 грн., заподіяної неправомірними діями працівників податкового органу ліквідатор звернувся до господарського суду.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2006 року по справі № 6/201 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомплект-АСУ” до відповідачів: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції та відділення державного казначейства в м. Кіровограді, про стягнення шкоди в розмірі 15725294,40 грн., позов задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2009 року по справі № 6/201 рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2006 року скасовано, в задоволені позовних вимог відмовлено, припинено стягнення за наказами господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2007 року № 6/201 та за виконавчим листом господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2007 року № 6/201.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2009 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2009 року у справі № 6/201 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 10.09.2009 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2009 року у справі № 6/201.

Згідно довідки № 76 від 15.01.2010 року ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. дебіторська заборгованість у банкрута відсутня, поточні вимоги до банкрута не заявлялися.

З вказаних причин визнана судом ухвалою від 02.06.2004 року та ліквідатором в ході ліквідаційної процедури заборгованість банкрута перед ДПІ у м. Кіровограді в сумі 1 324,86 грн., відкритим акціонерним товариством Українська страхова компанія "Гарант-АВТО” в сумі 4 568,13 грн., Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 1 288,08 грн., Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості в сумі 31,64 грн., управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 8 231,76 грн., державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відособленого підрозділу Запорізька АЕС в сумі 84 879,15 грн., закритим акціонерним товариством “Радій” в сумі 614 644,10 грн., а також 42,50 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Косаренка В.А. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Спецкомплект-АСУ” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Спецкомплект-АСУ”, ідентифікаційний код - 23225807.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 02.06.2004 року), ліквідатору - арбітражному керуючому Косаренку В.А., виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

Суддя                                                   Н.М. Коваленко