Ухвала суду № 77329749, 24.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

24 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3713/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (вул. Стельмаха, 53 а, кв. 22, м. Вінниця, Вінницька область, 21000), ОСОБА_2 (вул. Стельмаха, 53 а, кв. 22, м. Вінниця, Вінницька область, 21000)

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, Вінницька область, 21027)

про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Стельмаха, 53 а, кв. 22, м. Вінниця, Вінницька область, 21000), ОСОБА_2 (вул. Стельмаха, 53 а, кв. 22, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, Вінницька область, 21027) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі вказали, що вони звернулися до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області із клопотанням про надання їм згоди на поділ земельної ділянки та надання дозволів на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об’єднання земельних ділянок, сільськогосподарського призначення, державної форми власності, резервного фонду, орієнтовною площею 2,0 га на кожного із позивачів окремо, кадастровий номер: 0520682500:01:003:0168 з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, додавши до клопотання всі необхідні документи.

14.09.2018 року наказом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відмовлено в наданні дозволів позивачам. Відмова мотивована тим, що відповідачем не було надано згоду на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об’єднання земельної ділянки.

Вважаючи таку відмову протиправною, з метою зобов'язання відповідача вчинити певні дії, позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Стельмаха, 53 а, кв. 22, м. Вінниця, Вінницька область, 21000), ОСОБА_2 (вул. Стельмаха, 53 а, кв. 22, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, Вінницька область, 21027) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2018 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 4 ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачам 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

8. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна