
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.10.2018Справа № 910/13889/18
Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Київцентртепло»
про стягнення 932 702,86 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Київцентртепло» (далі - відповідач) про стягнення 932 702,86 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На доведення надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 4112 від 17.10.2018 та опис вкладення у цінний лист від 17.10.2018 (найменування поштамту К-21 10715479).
З вищевказаного опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем направлено позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу на адресу: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Незалежності, б.9.
Всупереч наведеним вимогам процесуального законодавства позивач не надав до суду належних та допустимих доказів (опису вкладення та фіскального чеку підприємства поштового зв'язку) на підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на його адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24.
Дана обставина є суттєвою, оскільки ст. 165 ГПК України передбачено право відповідача надати відзив після одержання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву.
Положеннями п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що в прохальній частині позову останній просить стягнути 781 461,84 грн. заборгованості щодо оплати наданих послуг за період з жовтня 2017 по квітень 2018 згідно з договором про транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.04.2016 № 1604000539 та 132 246,09 грн. - пені за прострочення зобов'язань щодо оплати наданих послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.04.2016 № 1604000595, 13 931,43 грн. інфляційних, 3% річних в розмірі 5 063,50 грн.
У зв'язку з чим, необхідно зазначити вірний номер договору, що є підставою вищевказаних позовних вимог.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву акціонерного товариства «Укртрансгаз» без руху.
2. Встановити акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити акціонерному товариству «Укртрансгаз» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
- подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- подання до суду заяви, прохальна частина якої буде містити позовні вимоги з значенням вірного номеру договору.
Ухвала набирає законної сили 23.10.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 77329511, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13889/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: