Ухвала суду № 77329375, 23.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року, м.Черкаси справа № 925/1961/14

Вх.суду № 27597/18 від 18.09.2018

Вх.суду № 25692/18 від 03.09.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

Вихор Ю.С. (ліквідатор банкрута, особисто),

Юревича С.В. (від Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, представник за довіреністю),

Некоз А.В. (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, представник за довіреністю),

ОСОБА_4 (від ОСОБА_5, особисто, адвокат, за ордером,

у судове засідання не з'явились:

представники від ПП "Обухівміськвторресурси", Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ПАТ "Енергобанк", ПАТ "Київобленерго", ТОВ "ГСН", Придніпровського ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

1) клопотання від 18.09.2018 №02-01/1/111, №02-01/1/110

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута,

2) скаргу без дати і номеру

заявника, ОСОБА_5,

про визнання дій учасників справи протиправними та скасування рішення комітету кредиторів від 06.08.2018 (протокол №24)

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Вихор Ю.С., подано клопотання від 18.09.2018 №02-01/1/111 та №02-01/1/110 з вимогами: затвердити звіти про здійснену ліквідаційну процедуру, а також про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

ОСОБА_5 до суду подано скаргу без дати і номеру, яка надійшла до суду 03.09.2018, на дії учасників справи з вимогами: призупинити виконання рішень комітету кредиторів, оформлених протоколом від 06.08.2018 №24; витребувати у ДПІ у м.Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області зазначені у скарзі документальні матеріали, які мають значення для розгляду даної скарги по суті; визнати дії учасників ліквідаційної процедури, представників ДПІ у м.Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області, під час розгляду листа ТОВ "Юридична консалтингова компанія "Юнілекс" від 30.07.2018 №30/07 та прийняте рішення "зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо розірвання договору відступлення права вимоги від 12.04.2018 року, у відповідності до ст.652 Цивільного кодексу України в триденний строк від засідання комітету кредиторів" протиправними, як такі, що порушують права та законні інтереси скаржника; скасувати рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 06.08.2018 №24.

Ухвалою суду від 24.09.2018 вищевказані заяви призначено до розгляду.

До дня судового засідання від Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області надійшли клопотання:

без дати і номеру (вх.суду №28559/18 від 25.09.2018, вх.суду №28696/18 від 26.09.2018) про продовження строку ліквідаційної процедури;

без дати і номеру (вх.суду №28700/18 від 26.09.2018) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом про розірвання договору про відступлення права вимоги від 12.04.2018, укладеного між ТОВ "Паперова фабрика "Новий Київ" в особі ліквідатора Вихор Ю.С. та фізичною особою ОСОБА_5. У судовому засіданні представник заявника пояснив, що на цей час клопотання втратило свою актуальність, у зв'язку з чим просив залишити його без розгляду. Суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив: залишити клопотання без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

У судовому засіданні заслухано звіт ліквідатора банкрута про вжиті ним у ході ліквідаційної процедури заходи та вчинені дії, а також розпочато розгляд скарги ОСОБА_5 на дії учасників ліквідаційної процедури.

Разом з тим, у зв'язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву у справі до 10 год. 30 хв. 06 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 22.10.2018 прийнято заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 03.10.2018 №41898/23-00-10-0118 та призначено її для розгляду по суті у судове засідання на 11 год. 40 хв. 01 листопада 2018 року. Враховуючи, що наступне судове засідання призначено на 06.11.2018, що затвердження звіту ліквідатора банкрута неможливе без розгляду усіх заявлених у справі клопотань суд вважає за необхідне перенести час розгляду заяви Головного управління ДФС у Черкаській області від 03.10.2018 №41898/23-00-10-0118 на 10 год. 30 хв. 06 листопада 2018 року

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у справі до 10 год. 30 хв. 06 листопада 2018 року.

Перенести час розгляду заяви Головного управління ДФС у Черкаській області від 03.10.2018 №41898/23-00-10-0118, визначений ухвалою суду від 22.10.2018, на 10 год. 30 хв. 06 листопада 2018 року

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Вихор Ю.С. (ліквідатора банкрута); Головне управління ДФС у Черкаській області. Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ДПІ у м.Черкаси, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (членів комітету кредиторів), ОСОБА_5 (заявника); ПП "Обухівміськвторресурси", ТОВ "ГСН", ПАЬ "Енергобанк", ПАТ "Київобленерго", Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції, Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог, які викладаються у письмовій формі та до яких додаються в оригіналі докази їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, усім кредиторам (8), ОСОБА_5.

Суддя Ю.А. Хабазня

10