Ухвала суду № 77328962, 23.10.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Справа № 912/2506/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 912/2506/18 за позовом

Публічного акціонерного товариства "Веско", 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Індустріальна, 2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 96

про стягнення 361 439,46 грн

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 10.10.2018р.

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Веско" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС" про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар у сумі 189 732,00 грн та штрафної неустойки у розмірі 171 707,46 грн за порушення зобов'язань з поставки, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_2 поставки №127 від 13.02.2018 в частині поставки товару.

Ухвалою від 25.09.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2506/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.10.2018 о 12:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 23.10.2018 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі не скористався, про поважність причин неподання відзиву суду не повідомив, хоча відповідачем завчасно отримано відповідну ухвалу суду.

В підготовчому засіданні 23.10.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано платіжне доручення №1828 від 05.03.2018 на суму 379 464,00 грн з призначенням платежу "Передоплата за брус ж/б згідно з рахунком №37 від 26.02.2018 за дог. №127 від 13.02.2018 у т.ч. ПДВ 63 244,00 грн. Дане платіжне доручення засвідчено директором ОСОБА_3, проте не засвідчено банком.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати до матеріалів справи належним чином засвідчені докази оплати вартості товару за договором поставки № 127 від 13.02.2018р. та не повернення таких коштів відповідачем.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання додаткових доказів на підтвердження їх позицій до 05.11.2018.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 119, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу та відповідачу строк для надання доказів по справі до 05.11.2018р.

2. Зобов'язати позивача подати до матеріалів справи належним чином засвідчені докази оплати вартості товару за договором поставки № 127 від 13.02.2018р. та не повернення таких коштів відповідачем.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2506/18.

4. Справу №912/2506/18 призначити до судового розгляду по суті на 14.11.2018 об 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

9. Належним чином засвідчені копії ухвали вручити сторонам або направити Публічному акціонерному товариству "Веско" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Індустріальна, 2), Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація СВС" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 96).

Повний текст ухвали складено 24.10.2018.

Суддя Т. В. Макаренко