Рішення № 7732891, 20.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.01.10 р.                     Справа № 11/331                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Туренко О.Б. – за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Чорноморгідробуд” м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства „Азовмех” м. Маріуполь Донецької області

про стягнення суми в розмірі 297728,76грн.

Суть спору:

          Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Чорноморгідробуд” м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Азовмех” м. Маріуполь Донецької області про стягнення суми в розмірі 299250,40грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору №11 від 25.08.2008р., копії актів на виконані послуги, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач надав відзив, в якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Через канцелярію суду, позивач надав клопотання № 07/199 від 05.11.2009р. та просить розглянути справу за відсутності представника позивача. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Позивач надав клопотання №07/244 від 01.12.2009р. та просить зупинити провадження по справі до вирішення справи №42/109Б про банкрутство ПП „Азовмех” та розглянути справу без участі представника. Суд розглянув клопотання та відмовив у задоволенні як безпідставне.

Позивач надав заяву №07/08 від 18.01.2010р. про уточнення позовних вимог, в якій в порядку ст. 22 ГПК України просить стягнути суму в розмірі 297728,76грн. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.

          Відповідач, через канцелярію суду, надав телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи на пізніший строк у зв'язку з поганими погодними умовами. Суд розглянув клопотання та відмовив у задоволенні, оскільки було достатньо часу для надання доказів по справі.

          Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 25.08.2008р. між сторонами укладений договір №11 про надання послуг (далі по тексту – Договір), згідно п. 1.1 якого виконавець надає замвонику послуги згідно проекту організації будівництва та проекту виробництва робіт з координації робіт „возведения ограждающей дамбы рабочего проекта „Создание глубоководного судоовго хода Дунай-Черное море”.

Договірна ціна послуг, які надаються за даним договором, складає 7 грн. за 1м3 уложеного камня в тіло дамби, включая ПДВ 20% ( п. 3.1 Договору).

Виконавець щомісячно до 25 числа звітного місяця готує акт приймання виконаних робіт ( п. 3.4 Договору).

Згідно п. 3.5 Договору, замовник щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, здійснює оплату послуг виконавця згідно актів їх приймання.

Договір набирає чинність з моменту його підписання ( п. 6.4 Договору)

Договір підписаний обома сторонами без розбіжностей.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договорів, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт, порядок їх прийняття та порядок оплати робіт за Договором.

Позивачем були виконані роботи на суму 297728,76грн., що підтверджується актами на виконані послуги, які підписані обома сторонами без розбіжностей та скріплені печатками.

Отже, відповідачем прийняті роботи відповідно до вимог ст. 853 Цивільного кодексу України.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав неналежним чином, не оплатив виконані роботи, тому рахується борг в розмірі 297728,76грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Позивачем надана ухвала щодо банкрутства Приватного підприємства „Азовмех” м. Маріуполь Донецької області, але на даний час справа про банкрутство №42/109Б зупинена.

Відповідачем доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, щодо оплати суми в розмірі 297728,76грн. або зауважень щодо виконаних робіт, до матеріалів справи не надано.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення суми в розмірі 297728,76грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст. 22, 33, 36, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Азовмех” м. Маріуполь Донецької області ( вул. Ткачева, 57, м. Маріуполь, Донецька область, 87505, р/р №26003071941980 в філії „ДРУ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 335816, код 30506592) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чорноморгідробуд” м. Одеса ( пл. Катерининська, 7а, м. Одеса, 65026, р/р №26006121638 в ВАТ „МТБ” в м. Іллічівськ, МФО 328168, код 01385539) суму в розмірі 297728,76грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2977,29грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 234,80грн.

Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

Надруковано 3 примірники

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/331