
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"23" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2289/18
за позовом Васильківської міської ради (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 2, код 34627780)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ» (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Кулішова, буд. 18-Б, код 30679442)
про стягнення 131 089,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
17.10.2018 позивач - Васильківська міська рада, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 17.10.2018 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ», в якому просить суд:
- стягнути з відповідача кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в розмірі 131 089,00 грн.;
- стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 966,34 грн.;
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34316206083082
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, на підтвердження сплати суми судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжні доручення від 18.12.2017 № 223 на суму 1 600,00 грн., від 20.02.2018 № 32 на суму 176,20 грн., від 20.02.2018 № 33 на суму 176,20 грн., від 20.02.2018 № 31 на суму 176,20 грн.
Згідно наданих платіжних доручень судовий збір сплачений за неналежними реквізитами.
Так, отримувачем судового збору за даними платіжними дорученнями є ГУ ДКСУ у Київській області; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області; код банку 821018; рахунок отримувача 31214206783001.
Крім того, згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
За поданими платіжними дорученнями платником є інша юридична особа - Виконком Васильківської міської ради (код 04054857), а не особа, яка звертається до суду з позовом - позивач Васильківська міська рада (код 34627780).
За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз'яснює Васильківській міській раді, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Васильківською міською радою у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву від 17.10.2018 Васильківської міської ради залишити без руху.
2. Зобов'язати Васильківську міську раду усунути недоліки позовної заяви від 17.10.2018, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:
- подання доказів сплати судового збору в сумі 1966,34 грн.;
Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.
3. Копію ухвали направити Васильківській міській раді.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 77328903, Господарський суд Київської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2289/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: