Ухвала суду № 77328837, 24.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2018

Справа № 910/22268/17

за позовом казенного підприємства “Морська пошуково-рятувальна служба”

до 1) публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус”

2) товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл Рітейл”

про стягнення 339 900,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство “Морська пошуково-рятувальна служба” (далі – позивач, КП “МПРС”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус” (далі – відповідач-1, ПАТ “КБ “Глобус”) та товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл Рітейл” (далі – відповідач-2, ТОВ “Техойл Рітейл”) та просило стягнути з відповідачів в солідарному порядку грошові кошти (гарантійні платежі) в загальному розмірі 339 900,00 грн., з яких: 330 000,00 грн. - за гарантією № 4737 від 20.07.2017, 9 900,00 грн. - за гарантією № 4738 від 20.07.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22268/17 та призначено її розгляд на 16.01.2018.

16.01.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду від позивача надійшли заяви про долучення до матеріалів справи додаткових документів та клопотання про витребування додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2018 призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі на 13.02.2018.

12.02.2018 та 13.02.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду від позивача надійшли клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2018 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у ПАТ “КБ “Глобус” та ТОВ “Техойл Рітейл”, відкладено підготовче засідання на 01.03.2018.

26.02.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

26.02.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшли письмові пояснення по справі.

28.02.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ПАТ “КБ “Глобус” та поновлення строку в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

01.03.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2018 задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів та продовження строку підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 22.03.2018.

22.03.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/22268/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/2863/18 за позовом КП “Морська пошуково-рятувальна служба” до ПАТ “КБ “Глобус” та ТОВ “Техойл Рітейл” про визнання частково недійсним п. 1.3. договору про надання гарантії № 4737/ЮГ-17 від 20.07.2017.

Як вбачається з заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, останнє мотивоване тим, що в межах справи № 910/2863/18 розглядаються вимоги про визнання частково недійсним п. 1.3. договору про надання гарантії № 4737/ЮГ-17 від 20.07.2017, яким передбачено, що гарантія вступає в силу з моменту розміщення грошового покриття принципалом в розмірі суми гарантії на відповідних рахунках банку-гаранта. Оскільки позовні вимоги в даній справі № 910/22268/17 ґрунтуються на викладених у гарантіях, зокрема, у гарантії № 4737/ЮГ-17 від 20.07.2017, положеннях, то в разі визнання судом зазначеного пункту гарантії недійсним, у позивача виникнуть підстави для зміни предмету чи підстав позову в справі № 910/22268/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2018 клопотання про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/22268/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/2863/18 за позовом казенного підприємства “Морська пошуково-рятувальна служба” до публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус” та товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл Рітейл” про визнання договору частково недійсним. Зобов'язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/22268/17.

22.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заяви про поновлення провадження у даній справі, в якій повідомлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/2863/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги КП “МПРС” задоволено повністю.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/22268/17.

Керуючись ст.ст. 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22268/17.

2. Підготовче засідання призначити на 08.11.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов’язковою.

Ухвала підписана та набирає законної сили 24.10.2018. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова