Ухвала суду № 77328791, 23.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.10.2018

Справа № 910/13908/18

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України,

2. Органу управління Державної спеціальної служби транспорту в системі Міністерства оборони України,

3. Військової частини Т0330 (36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту)

до ТОВ “АТЛАС СМД Україна”

про стягнення 616835,72 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заступник військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Органу управління Державної спеціальної служби транспорту в системі Міністерства оборони України, Військової частини Т0330 (36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ТОВ “АТЛАС СМД Україна” у зв’язку із неналежним виконанням договору підряду №1 від 03.01.2018 р. підставі вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України

Згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. ( ч. 1 ст. 172 ГПК України )

Відповідно до “ Правил надання послуг поштового зв'язку ” , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 “ Правил надання послуг поштового зв'язку ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Натомість, у матеріалах позовної заяви взагалі відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в позовній заяві зазначена скорочена назва організаційно-правової форми відповідача та відсутні коди ЄДРПОУ всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Заступник військового прокурора Сумського гарнізону залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.11.2018 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за якими позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук