Ухвала суду № 77328661, 23.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.10.2018

Справа № 910/7286/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 35)

до 1) Шевченківського районного відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110)

2) Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (04208, м. Київ, пр-т Г. Гонгадзе, буд. 5-Б)

про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Шевченківського районного відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києва (далі-відповідач 1) та Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі-відповідач 2) про зобов’язання відповідачів зняти арешти накладені на транспортний засіб ГАЗ 3110, номер кузова ХТН331100У0012484, а саме:

- арешт, заборона на відчуження згідно Постанови Шевченківського РВ ДВС № 846/12 від 16.05.2007 року Вхідний № 8985 від 02.08.2007 року. Примітки: АК208728, Наказ № 19/41 від 13.03.2002 року Господарського суду міста Києва;

- арешт згідно Постанови Шевченківського РВ ДВС № 151\10 від 11.03.2001 року Вхідний № 3126 від 13.03.2001;

- арешт, заборона на відчуження згідно Постанови Шевченківського РВ ДВС № 553/7 від 15.08.2001 року Вхідний № 11145 від 29.08.2001 року;

- арешт, заборона на відчуження згідно Постанови Подільського РВ ДВС № В/4 від 31.07.2008 року Вхідний № 11961 від 05.08.2008 року. Примітки Накази № 8/71, 8/253, 319/536, 32/220, 29/531 Господарського суду, АК203947;

- арешт згідно Постанови Подільського РВ ДВС № 19/11 від 18.01.2002 Вхідний № 1025 від 28.01.2002.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що виконавчі документи на підставі яких виносились постанови про накладення арешту на транспортний засіб ГАЗ 3110, номер кузова ХТН331100У0012484 до відділів не надходили та на виконанні не перебувають, у звёязку з чим відсутні підстави для накладення арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 (суддя Грехова О.А.) відмовлено Комунальному підприємству “Київський метрополітен” у відкритті провадження у справі. Роз’яснено Комунальному підприємству “Київський метрополітен”, що позовні вимоги підлягають розгляду в рамках конкретних справ у вигляді скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/7286/18 скасовано. Матеріали справи № 910/7286/18 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду позовної заяви.

11.10.2018 матеріали справи № 910/7286/18 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 № 05-23/1514 у зв’язку з відпусткою судді Грехової О.А. проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/7286/18 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 позовну заяву Комунального підприємства “Київський метрополітен” залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству “Київський метрополітен” строк протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду додатки до позовної заяви № 12/04/372 від 04.06.2018.

18.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства “Київський метрополітен” надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.11.18 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

4. Зобов’язати відповідачів надати суду:

- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Зобов’язати позивача протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

9. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 20.11.2018.

14. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

16. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.