Рішення № 7732836, 02.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.10 р.                     Справа № 19/314                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Семенюшко Г.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Горошанська Л.С., за довіреністю

від відповідача: не з”явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Впровадження інженерно-будівельних технологій”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Ю.С.Д”, м. Донецьк

про стягнення суми позики у розмірі 40 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Впровадження інженерно-будівельних технологій”, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Ю.С.Д” м. Донецьк про стягнення суми позики у розмірі 40 000,00 грн.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 23.04.2008 р. ТОВ “ФАРМ-МО” було перераховано за платіжним дорученням № 262 від 23.04.2008 р. на умовах безвідсоткової позики 40 000,00 грн., що також підтверджується банківською випискою за 23.04.2008 р. Крім того, відповідачеві був надісланий для підписання проект договору № 2/08-04 безвідсоткової позики, який до цього часу позивачу не повернуто. Послався на ст. 525, 526, 638, 640, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України. Позивач зазначає, що згідно договору строк користування позикою становить 25 календарних днів з моменту надходження коштів на рахунок позичальника. Однак, кошти позичальником не повернуті.          Згідно довідки з Єдиного державного реєстру від 23.11.2009 р. № 079447 ТОВ “ФАРМ-МО” змінило назву і на час подання позову є Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Ю.С.Д.” Юридична адреса, код ЄДРПОУ, склад засновників та дата реєстрації в органах ДПІ ТОВ “ТК “Ю.С.Д.” та ТОВ “ФАРМ-МО” тотожні, що дає підстави стверджувати що це один і той же суб”єкт господарювання.

          Позивачем на адресу відповідача було надіслано Вимогу про повернення 40 000,00 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з”явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив та витребувані матеріали не надіслав, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

           У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданнях пояснення представника позивача, Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Впровадження інженерно-будівельних технологій” засноване згідно з протоколом зборів засновників № 1 від 18.03.2002 р., зареєстроване в якості юридичної особи, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 310308, дата проведення державної реєстрації – 25.03.2002 р., ідентифікаційний код юридичної особи - 31962388, місцезнаходження – 83007, м. Донецьк, Київський район, вул. Жмури, буд.1; діє на підставі статуту , зареєстрованого виконкомом Київської районної ради м. Донецька ( рішення № 236/1 від 25.03.2002 р.), скорочене найменування – ТОВ “ВІБТ”.

Відповідно до платіжного доручення № 262 від 23.04.2008 р., ТОВ “ВІБТ” перераховано, отримувачу - ТОВ “ФАРМ-МО” 40 000,00 грн. ( призначення платежу - “безвідсоткова позика, згідно договору 2/08-04 від 23.04.2008 р., без ПДВ”).

Перерахування коштів в розмірі 40 000,00 грн. в якості безвідсоткової позики на користь ТОВ “ФАРМ-МО” підтверджується випискою по особовому рахунку позивача в ВАТ “РОДОВІД БАНК” за 23.04.2008 р.

Зобов”язання сторін договором оформлені не були. Позивач наполягає, що 23.04.2008 р. на адресу ТОВ “ФАРМ-МО” був надісланий для підписання договір № 2/08-04 безвідсоткової позики, який до теперішнього часу не повернутий.

На вимогу суду позивачем не представлено доказів надсилання на адресу ТОВ “ФАРМ-МО” проекту договору для підписання; укладеного між сторонами договору позики до матеріалів справи також не додано.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 05.01.2010 р. до реєстру включено запис про Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія “Ю.С.Д.”, ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, дата державної реєстрації юридичної особи – 11.09.2003 р., серія, номер та дата видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію – А01 432676, 19.06.2009 р.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 23.11.2009 р. до реєстру включено запис про Товариство з обмеженою відповідальністю ТК “Ю.С.Д.”, місцезнаходження 83069, м. Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503.

Відповідно до інформації про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій у Довідці зазначено наступне.

По зазначеному суб”єкту господарювання в реєстрі наявні вісім записів:

Згідно запису № 1 - ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, найменування: “ФАРМ-МО”, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 17.08.2004 р., 1 266 120 0000 000434, включення відомостей про юридичну особу;

Згідно запису № 2 - ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, найменування: “ФАРМ-МО”, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 25.08.2004, 1 266 105 0001 000434, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи;

Згідно запису № 3 - ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, найменування: “ФАРМ-МО”, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 08.06.2005, 1 266 105 0002 000434, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи;

Згідно запису № 4 - ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, найменування: “ФАРМ-МО”, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 25.12.2006, 1 266 107 0003 000434, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов”язані зі змінами в установчих документах;

Згідно запису № 5 - ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, найменування: “ФАРМ-МО”, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 27.12.2006, 1 266 105 0004 000434, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи;

Згідно запису № 6 - ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, найменування: “ФАРМ-МО”, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 130.05.2007, 1 266 163 0005 000434, внесення відмітки про подання фінансової звітності юридичної особи ( архівна дія);

Згідно запису № 7 - ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, найменування: ТОВ “ФАРМ-МО”, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 16.06.2009, 1 266 106 0007 000434, підтвердження відомостей про юридичну особу;

Згідно запису № 8 - ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія “Ю.С.Д.”, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 19.06.2009 р., 1 266 105 0008 000434, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи.

          Відповідно до ст.18 “Статус відомостей Єдиного державного реєстру” Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно Положення “ Про створення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 № 118, присвоєння ідентифікаційних кодів з Реєстру здійснюється ( п. 5), зокрема:

державними реєстраторами - суб'єктам, на яких поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"; органами державної статистики - суб'єктам, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" і відомості про які не становлять державну таємницю.

Ідентифікаційний код зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним суб'єктам забороняється ( п. 6 Положення).

Ідентифікаційний код є обов'язковим для використання в усіх видах звітних та облікових документів суб'єкта і зазначається на його печатках та штампах ( п. 7 Положення).

З викладеного вище вбачається, що в результаті внесення та державної реєстрації змін до статутних документів товариством з обмеженою відповідальністю “ФАРМ-МО” (ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114), змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія “Ю.С.Д.” (ідентифікаційний код юридичної особи 32515923, реєстраційний номер юридичної особи – 10002950503, місцезнаходження - 83069, м.Донецьк, вул. Старобешевська, буд.114).

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія “Ю.С.Д.” є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРМ-МО”.

Строк повернення коштів в сумі 40 000,00 грн., отриманих відповідачем, письмово сторонами визначений не був.

Листом № 80 від 21.12.2009 р. Позивач звернувся на адресу Відповідача з вимогою та посиланням на договір № 2/08-04 від 23.04.2008 р. та платіжне доручення № 262 від 23.04.2008 р., про повернення отриманої відповідачем безвідсоткової позики в сумі 40 000,00 грн. у семиденний строк з моменту отримання цієї вимоги, але не пізніше 12.01.2010 р.

Про отримання 29.12.2010 р. Вимоги уповноваженою особою ТОВ ТК “Ю.С.Д.” свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 2023788.

Позивач наполягає, що грошові кошти у сумі 40 000,00 грн. відповідачем не повернуті.

На підставі статей ст. 525, 526, 638, 640, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України позивач вимагає до стягнення суми позики в розмірі 40 000,00 грн.

З огляду на матеріали справи та приписи законодавства слід зазначити наступне.

Перерахування позивачем 40 000,00 за платіжним дорученням № 262 від 23.04.2008 р. на рахунок ТОВ “ФАРМ-МО” в якості безвідсоткової позики підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

За своєю правовою природою правочин, укладений між позивачем та відповідачем має ознаки договору позики.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

          Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ст.1047 Цивільного кодексу України).

Сторони не дотримались вимог, встановлених для укладання договору позики, проте факт перерахування відповідачеві (ТОВ “ФАРМ-МО”) коштів у розмірі 40 000,00 грн. підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Двостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін. Способи волевиявлення та форми правочину врегульовані в ст.205 Цивільного кодексу України, за якою правочин може вчинятися усно або в письмовій формі.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою ( ст. 207 Цивільного кодексу України).

В силу ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Позивач не надав укладеного між сторонами договору позики на суму 40 000,00 грн., отже, з урахуванням приписів ст. 1047 Цивільного кодексу України, форма договору позики сторонами є недотриманою.

Зазначене вище свідчить, сума 40 000,00 грн. не має статусу позики, а є коштами, що отримані відповідачем від позивача без достатньої правової підстави.

Правові підстави для утримування коштів, перерахованих позивачем згідно платіжного доручення № 262 від 23.04.2008 р., у відповідача відсутні.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 Цивільного кодексу України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Однак, позивач вимагає стягнення з відповідача 40 000,00 грн. позики, як такої що отримана на підставі договору позики № 2/08-04 від 23.04.2008 р., який, як було вище зазначено, сторонами не укладався.

Враховуючи зазначене, у позивача відсутні підстави вимагати від відповідача повернення позики в розмірі 40 000,00 грн., як такої, що отримана на підставі договору позики № 2/08-04 від 23.04.2008 р. Заявлена позивачем вимога є невірним способом захисту порушених прав.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача позики в розмірі 40 000,00 грн., отриманої на підставі договору позики № 2/08-04 від 23.04.2008 р., не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Впровадження інженерно-будівельних технологій”, м. Донецьк у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Ю.С.Д”, м. Донецьк про стягнення суми позики у розмірі 40 000,00 грн.

Рішення оголошено в судовому засіданні 02.02.2010 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1- у справу