Ухвала суду № 77327431, 27.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13746/18

провадження № 2-ар/753/13/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2018 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

19.07.2018 року від позивача надійшла заява про роз'яснення постанови, оскільки для відповідача є незрозумілим, в резолютивній частині постанови, з якого відсоткового розрахунку необхідно здійснити обчислення пенсії, що в свою чергу робить неможливим виконання рішення суду.

У судове засідання сторони не з'явились, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення постанови підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до абзацу 8 підпункту 2.2. пункту 2 Рішення мотивувальної частини Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України положень другого речення частини першої ст. 45 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», норми-принципи ч. 5 ст. 17 Конституції України щодо забезпечення державою соціального захисту громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей є пріоритетними та мають безумовний характер. Тобто заходи, спрямовані на забезпечення державою соціального захисту вказаної категорії осіб, у зв'язку, зокрема, з економічною доцільністю, соціально-економічними обставинами не можуть бути скасовані чи звужені.

Враховуючи те, що призначена премія позивачу призначена при виході його на пенсію в розмірі 33,3% підлягає збереженню в складі існуючої пенсії та повторному її відсотковому нарахуванню при перерахунку в зв'язку із зміною посадового окладу поліцейських, окладу поліцейського за військовим (спеціальним) званням та надбавки за стаж служби в поліції.

На підставі наведеного та керуючись ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину постанови суду від 23.01.2018 року в частині проведення перерахунку пенсії, а саме: Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2016 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням змінених видів грошового забезпечення, передбачених постановою затвердженої Положенням Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», а саме з урахуванням окладу поліцейського за спеціальним званням - майор поліції, що становить 2000 грн.; посадового окладу поліцейського стройових підрозділів поліції - заступник командира батальйону, що становить 2950 грн.; розміру надбавки за стаж служби в поліції, що складає 40% посадового окладу за спеціальним званням, а також премії у розмірі 33,3 % по відношенню до усіх зазначених у перерахунку видів нарахувань (яка включає в себе прирівняний посадовий оклад поліцейського, оклад поліцейського за спеціальним званням, надбавку за стаж служби).

Нараховані кошти на виконання рішення суду підлягають виплаті невідкладно, загальною сумою боргу одноразово.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду м. Києва шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: