Рішення № 7732736, 02.02.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

Р І Ш Е Н Н Я

02 лютого 2010 р.           Справа № 5/351-09

за позовом:Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ

до:ВІнницького обласного українського академічного музично-драматичноготеатру ім. Садовського, м. ВІнниця

про стягнення авторської винагороди в сумі 75 121,45 грн.

Суддя

Cекретар судового засідання: Т. Кондратенко

за участю представників:

позивача : Гринь О.С., довіреність № 11 від 01.1.09 р.

відповідача : Лозовський В.В. - директор, Ракевич В.Ф. - головний бухгалтер (були в судовому засіданні 12.01.2010 року)

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду ВІнницької області подано позовну заяву Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ до Вінницького обласного українського академічного музично-драматичного театру ім. Садовського, м. ВІнниця. про стягнення авторської винагороди в сумі 75121-45 грн.

В позовній заяві позивача повідомляє таке. Позивач є організацію колективного управління, яка діє на підставі Статуту в новій редакції, затвердженого Міністерством освіти і науки України 03.02.2003 року і зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією від 10.02.2003 року № 12080, Свідоцтва Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про облік організації колективного управління № 3/2003 від 22.08.2003 р. та згідно із статями 47-49 Закону України «Про авторське право і суміжні права»від 23.12.1993 р. № 3792-ХП управляє на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права. Відповідно до положень статті 48 Закону суб'єкти авторського права можуть доручати управління своїми майновими правами організації колективного управління. Повноваження на здійснення колективного управління майновими правами передаються організаціям колективного управління авторами та іншими суб'єктами авторського права на основі договорів, укладених в письмовій формі (ч. З ст. 48 Закону). Відповідно до своїх повноважень, передбачених статями 47-49 Закону, а також на підставі письмових угод про управління майновими правами авторів Позивачу передано виключне право на території України укладати з юридичними та фізичними особами угоди (надавати дозволи) на використання творів авторів (в тому числі шляхом публічного виконання), проводити збір, розподіл і виплату авторської винагороди, вчиняти дії, пов'язані з захистом порушених авторських прав. Відповідно до вимог, встановлених статтею 426 Цивільного кодексу України використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності. Умови надання дозволу на використання об'єкта можуть бути визначені ліцензійним договором.

Частиною 1 статті 32 Закону використання твору будь-якою особою допускається виключно на основі авторського договору. Частиною 5 статті 15 Закону встановлено, що автор (чи інша особа, яка має авторське право) має право вимагати виплати винагороди за будь-яке використання твору. Розмір і порядок виплати авторської винагороди за використання твору встановлюються в авторському договорі або у договорах, що укладаються за дорученням суб'єктів авторського права організаціями колективного управління з особами, що використовують твори.

Крім того, відповідно до статті 12 Закону України № 2605-ІУ від 31 травня 2005 року «Про театри і театральну справу" театр Відповідач, який здійснює публічне виконання та публічний показ театральних постановок, зобов'язаний укладати договори щодо розпоряджання майновими правами на об'єкти права інтелектуальної власності із суб'єктами авторського і (або) суміжних прав безпосередньо або через організацію колективного управління, що їх представляє. Між Позивачем та Відповідачем було укладено генеральний ліцензійний договір № Т-36/05 від 01.11.2005 р. про порядок використання оприлюднених творів, виплату авторської винагороди (роялті) та надання документації.

Відповідно до пункту 2.1. Генерального ліцензійного договору Відповідач, яким здійснюється публічне виконання творів у приміщенні (стаціонарному сценічному майданчику), визнав умови Генерального ліцензійного договору обов'язковими для виконання та зобов'язався виплачувати авторську винагороду (роялті) за публічне виконання творів у всіх випадках як при платному, так і безоплатному вході.

Відповідно до підпункту 3.3.5. пункту 3.3. Генерального ліцензійного договору Відповідач зобов'язувався до 10 числа кожного місяця надавати Позивачу належним чином заповнені та підписані розрахункові листи за минулий місяць, які мають містити відомості про суми валового збору, одержаного від продажу квитків (при платному вході) або загальної суми витрат на проведення спектаклю, під час здійснення якого відбувалось використання творів (при безплатному вході).

Згідно з пунктом 3.9. Генерального ліцензійного договору Користувач не пізніше 20 числа наступного місяця зобов'язувався перераховувати на рахунок Позивача суму авторської винагороди, зазначену в розрахункових листах.

В порушення умов статей 509, 526 ЦКУ, зазначений Генеральним ліцензійним договором обов'язок Відповідач не виконав, авторську винагороду за період з 01.12.2007р. по 30.09.2009р. зазначену в розрахункових листах на рахунок Позивача не перерахував.

Намагаючись вирішити питання про погашення заборгованості Відповідача по виплаті авторської винагороди, Позивач звернувся до Відповідача з претензією №10 від 22.06.09р., однак зазначена в претензії сума авторської винагороди не була перерахована Відповідачем.

Станом на 23.11.2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за період з 01.12.2007р. по ЗО.09.2009р.складає 68409-77 грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 23.11.2009 року з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми складає 75121-45 грн.

Оскільки Відповідачем в порушення умов Генерального ліцензійного договору не виплачено авторську винагороду, Позивач відповідно до пункту 9.3. Генерального ліцензійного договору та пункту «г»статті 49 Закону має право вчиняти дії необхідні для захисту прав, управління якими здійснює Позивач, в тому числі звернутися до суду.

Після першого засідання сторони погодились на розстрочення основного боргу і надали відповідний документ (акт) в наступному вигляді:

ПеріодВаловий збірПідлягає виплаті

авторська

винагорода (грн.)Термін

погашення заборгованості

1.06.08 р-30.06.08 р.22698.563011.91до 01.02.2010 р.

1.10.08 р-31.10.08р.19910.252425.71до 01.03.2010 р.

1.11.08 р-30.01.08 р.77129.738126.46до 01.04.2010 р.

1.12.08 р-31.12.08 р.92668.6310423.67до 01.05.2010 р.

1.01.09 р-31.01.09р.48881.145201.73до 01.06.2010 р

1.02.09 р-28.02.09 р.36879.434136.71до 01.07.2010 р

1.02.09 р-28.02.09 р.4160.00208.00до 01.08.2010 р

1.03.09 р-31.03.09 р.50724.286242.84до 01.09.2010 р

1.04.09 р-30.04.09 р.49956.326330.45до 01.10.2010р

1.05.09 р-31.05.09 р.64670.299471.60до 01.11.2010 р

1.06.09 р-30.06.09 р.39514.314799.56до 01.12.2010 р

1.07.09 р-31.07.09 р.3153.84199.69до 01.01.2011 р

1.09.09 р-30.09.09 р.10192.981812.25до 01.02.2011 р

1.09.09 р-30.09.09р.7488.00374.40~до 01.03.2011 р Загальна сума 68409-77 грн.

02.02.10 р. в судове засідання представник відповідача не з"явився.

Представник позивача подав клопотання про задоволення позовних вимог в сумі 68409-77 грн., тобто основного боргу, в решті позовних вимог - відмовився.

Суд приймає часткову відмову від позову в сумі 6711-68 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вбачає, що позовна заява подана обгрунтовано.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).

Виходячи з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка порушує або оспорює права та охоронювані законом інтереси позивача.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позов підлягає задоволенню частково в сумі 68409-77 грн.

Слід розстрочити виконання рішення.

Провадження у справі щодо 6711-68 грн. необхідно припинити, оскільки позивач в цій частині відмовився від позову. ВІдповідно підлягає зменшенню і відшкодування витрат на державне мито та інформаційно-теїнічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 12 18-22, 28 33, 43, 49, 69, п.4 ст. 80, 80-1, 82-85, 115, 121 ГПК України, ст. 11,16,509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 3,8,15,32,33,45,47-52 Закону УКраїни "Про авторське право і суміжні права"суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Вінницького обласного українського академічного музично-драматичного театру ім. Садовського (21000 м. ВІнниця вул. Театральна, 13, р/р 2600911015 в філії ВАТ АК "Укргазбанк" м. Вінниця МФО 302753 код 02224761) на користь Державного підприємства "Українське агентство з авторських прав та суміжних прав" (01030 м. Київ вул. Б. Хмельницького, 34 код 31025266 п/р 2600600610308 в АКБ "Правекс-Банк" МФО 321983) 68409-77 грн. авторської винагороди.

Розстрочити виконання рішення згідно графіку:

ПеріодВаловий збірПідлягає виплаті авторська

винагорода (грн.)Термін погашення заборгованості

1.06.08 р-30.06.08 р.22698.563011.91до 01.02.2010 р.

1.10.08 р-31.10.08р.19910.252425.71до 01.03.2010 р.

1.11.08 р-30.01.08 р.77129.738126.46до 01.04.2010 р.

1.12.08 р-31.12.08 р.92668.6310423.67до 01.05.2010 р.

1.01.09 р-31.01.09р.48881.145201.73до 01.06.2010 р

1.02.09 р-28.02.09 р.36879.434136.71до 01.07.2010 р

1.02.09 р-28.02.09 р.4160.00208.00до 01.08.2010 р

1.03.09 р-31.03.09 р.50724.286242.84до 01.09.2010 р

1.04.09 р-30.04.09 р.49956.326330.45до 01.10.2010р

1.05.09 р-31.05.09 р.64670.299471.60до 01.11.2010 р

1.06.09 р-30.06.09 р.39514.314799.56до 01.12.2010 р

1.07.09 р-31.07.09 р.3153.84199.69до 01.01.2011 р

1.09.09 р-30.09.09 р.10192.981812.25до 01.02.2011 р

1.09.09 р-30.09.09р.7488.00374.40~до 01.03.2011 р

Загальна сума 68409-77 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Вінницького обласного українського академічного музично-драматичного театру ім. Садовського (21000 м. ВІнниця вул. Театральна, 13, р/р 2600911015 в філії ВАТ АК "Укргазбанк" м. Вінниця МФО 302753 код 02224761) до державного бюджету (одержувач: Держбюджет м. ВІнниця, банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області МФО 802015 ЗКПО 34701167 р/р 31114095700002 код бюджетної класифікації 22090200) 684-05 грн. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Вінницького обласного українського академічного музично-драматичного театру ім. Садовського (21000 м. ВІнниця вул. Театральна, 13, р/р 2600911015 в філії ВАТ АК "Укргазбанк" м. Вінниця МФО 302753 код 02224761) до державного бюджету (код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31217259700002 в ГУ ДКУ у ВІнницькій області МФО 802015 код 34701167) 214-90 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Припинити провадження у справі щодо стягнення 6711-68 грн.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 лютого 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ДП "Українське агентство з авторських та суміжних прав" -01030 м. Київ вул. Б. Хмельницького, 34

3 - ВІнницький обласний український академічний музично-драматичний театр ім. Садовського - 21000 м. Вінниця вул. Театральна, 13