
Справа № 357/8002/18
2/357/3070/18
У Х В А Л А
27 вересня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Київобленерго», що знаходиться за адресою: вул. Стеценка, буд. 1 «а», м. Київ, інд. 04136 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 інд. 09100, ОСОБА_2, ОСОБА_3 що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 інд. 09100 про стягнення коштів за електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
В липні 2018 року до суду надійшов позов приватного акціонерного товариства «Київобленерго», в якій товариство просило: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 10 837,42 грн. та судові витрати по справі.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та може бути розглянута в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи.
Дата судового засідання визначається з урахуванням кількості суддів, які здійснюють правосуддя в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області та кількості справ, які перебувають у провадженні судді.
Керуючись ст. ст. 187, 191-193, 259-261, 274, 277, 352-354 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго», що знаходиться за адресою: вул. Стеценка, буд. 1 «а», м. Київ, інд. 04136 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 інд. 09100, ОСОБА_2, ОСОБА_3 що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 інд. 09100 про стягнення коштів за електроенергію.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на 20 листопада 2018 року о 10:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а», зала суду № 6 (1 поверх).
Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк для звернення до суду:
- третім особам із поясненнями щодо позову – десять днів із дня отримання копії позову;
- позивачу із відповіддю на відзив – п’ять днів із дня отримання копії відзиву на позов;
- відповідачу із запереченнями – п’ять днів із дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз’яснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову, відповіді на відзив та заперечень, учасники справи, які їх подають, зобов’язані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.
Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
Ухвала складена та підписана суддею – 27.09.2018 року.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 77326977, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/8002/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: