
25.04.2014
227/1123/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, -
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності на загальну суму 11352,24 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про обов”язкову участь позивача, оскільки не погодився з сумою пед”явленого позову.
Для встановлення істини по справі, явка представника позивача є обов'язковою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 208 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати обов’язковою участь представника позивача при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.
Справу слуханням відкласти на 14 травня 2014 року на 09.00 годину.
Копію ухвали направити позивачу для відома, разом із судовою повісткою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчик В.М.
25.04.2014
Судове рішення № 77326260, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1123/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: