Постанова № 77326240, 22.04.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.04.2014

227/1448/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року м . Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехнотранс”, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 “а”, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

19 березня 2014 року Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією було складено протокол № 76 серії АА № 526361 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехнотранс” – ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній вчинив порушення законодавчо-встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті завищення суми валових витрат у 2011 році на загальну суму 177537 грн. занижено суму податку на прибуток на 41667 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 138.8 ст. 138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2755 V-I (зі змінами та доповненнями).

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 76 серії АА № 526361 від 19.03.2014р., актом перевірки № 105/22-0/35237111 від 19 березня 2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, визнав факт скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначення розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

П о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехнотранс”, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 “а”, НОМЕР_1 виданий Мар”їнським РВ УМВС України в Донецькій області 05 квітня 1999 року ІПН НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31114106700226 код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехнотранс”, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 “а”, НОМЕР_1 виданий Мар”їнським РВ УМВС України в Донецькій області 05 квітня 1999 року ІПН НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач – УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

22.04.2014