
Справа № 219/9973/18
Провадження № 2/219/3008/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи №2/219/3008/2018,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, місце проживання: м. Світлодарськ, 49/42, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, місце проживання: м. Світлодарськ, 11/30, в якому просить: вселити її у квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Світлодарськ, 11/30, зобов’язати відповідача не чинити перешкоди у користуванні житлом, стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн.
Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що єдиним джерелом доходу є державна допомога при народженні дитини в розмірі 860 грн.,й через скрутне матеріальне становище, не може сплатити суму судового збору в повному обсязі, а тому просить суд відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації, ОСОБА_1 отримує допомогу при народження дитини з 01.02.2018 року в розмірі 860,00 грн., іншого доходу немає.
Враховуючи вищезазначене, для можливості забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 136 ЦПК України для задоволення поданого клопотання та існування необхідності відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
Керуючись ст. ст. 136, 187,190 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод у користуванні квартирою, зобов’язання надати правовстановлюючі документи, стягнення моральної шкоди, та призначити її до підготовчого засідання на «16» годину «00» хвилин 08 листопада 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.
Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за позовну вимогу немайнового характеру, та 704,80 грн. за позовну вимогу майнового характеру до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідачі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачі у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності та визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Р.Є.Дубовик
Судове рішення № 77325618, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9973/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: