
Справа № 349/1405/18
Провадження № 2/349/544/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 жовтня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Могили Р.Г.
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1405/18 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рогатині Івано-Франківської області помер брат позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із 52/100 частини домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1. Оскільки брат заповіту не залишив він є спадкоємцем за законом. На час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем. Вказує на те, що не мав можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. З урахуванням зазначеного ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. До суду надійшло письмове клопотання представника позивача про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник Рогатинської міської ради Івано-Франківської області - міський голова Насалик С.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рогатині Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, видане 21 серпня 2017 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
У зв'язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 52/100 частки домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1
Згідно постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 07 травня 2018 року ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом. Цією постановою ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 52/100 частки домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, у зв'язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини.
Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території громади м.Рогатин, органом місцевого самоврядування якої є Рогатинська міська рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року.
Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів.
Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, м.Рогатин, вул.Шевченка,5, код ЄДРПОУ 04054323.
Дата складення судового рішення - 22 жовтня 2018 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 77325245, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1405/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: