Постанова № 77323369, 18.10.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №: 646/6882/18

Провадження № 3/646/2157/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Електроінжинірігн», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 року посадовою особою ГУ ДФС у Харківській області було проведено перевірку ТОВ «Електроінжинірігн» код ЄДРПОУ 35588486.

Під час перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме: п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 ст.134 ПКУ в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевіряється на зальну суму 150120 грн., в тому числі за півріччя 2017 року на суму 42120 грн., а за 3 квартал 2017 року на суму 42120 грн., за 2017 рік на суму 42120 грн., за 1 квартал 2018 року на суму 50400 грн., за півріччя 2018 року на суму 108000 грн., п.201 ст.201 ПКУ в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевіряється на загальну суму 6534 грн. в тому числі за грудень 2017 року на загальну суму 6534 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 3886/20-40-14-01-08/35588486 від 20.09.2018 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась.

ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Електроінжинірігн», тобто є посадовою особою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №200 про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 року, актом перевірки № 3886/20-40-14-01-08/35588486 від 20.09.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Теслікова І.І.