
Справа № 727/10042/18
Провадження № 2/727/1853/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі в порядку
спрощеного позовного провадження
19 жовтня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 1 до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання зобов’язання за договором оренди землі та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 міська рада звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про виконання зобов’язання за договором оренди землі та стягнення коштів.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.
У відповідності до вимог ч.1ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона є малозначною у розумінні п.1 ч.6ст.19 ЦПК України.
З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу,із роз’ясненням ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 278, 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 міської ради, до ОСОБА_2 про виконання зобов’язання за договором оренди землі та стягнення коштів.
Призначити по даній справі судове засідання на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2018 року, в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4), про що повідомити учасників справи.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Невідкладно направити відповідачу – ОСОБА_2 копію позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачці п’ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Справу, згідно вимог ст. 274, 278, 279 ЦПК України,розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, одноособово.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності згідно ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.
СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.
Судове рішення № 77322641, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10042/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: