Рішення № 77321675, 18.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
644/5250/18
Номер документу
77321675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/5250/18

Провадження № 2/644/1993/18

18.10.2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань - Красовської К.В.

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позивач просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 200 гривень до 2000 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що дитині вже виповнилось 13 років і вона потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення, збільшуються її потреби у навчанні та розвитку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Надав суду відзив, в якому зазначив, що його середній заробіток складає 3049,99 гривень. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач становить 2/3 частини його заробітку та він не зможе їх виплачувати в такому розмірі. Окрім того, в нього на утриманні знаходиться його мати ОСОБА_5, яка є непрацездатною та на даний час оформлює пенсію.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши письмові матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 15.07.2009 року, актовий запис № 346.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_4, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 21.02.2017 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2007 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 25.04.2007 року і до повноліття дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В обгрунтування доводів щодо збільшення розміру аліментів, позивач зазначила, що дитині вже виповнилось 13 років і вона потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення, збільшуються її потреби у навчанні та розвитку, у зв'язку з чим змінився її матеріальний стан.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з потреб та інтересів дитини, та враховує обставини, визначені ч. 1 ст. 182 СК України, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 192 СК України та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, оскільки утримання малолітньої дитини потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, і визначений розмір аліментів в сумі 200 грн. з урахуванням зростання вартості споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб дитини.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. 182, 192 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів що стягуються згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 200 грн. до 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

В задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23 жовтня 2018 року.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77321675 ?

Документ № 77321675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77321675 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77321675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77321675, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 77321675, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77321675 відноситься до справи № 644/5250/18

Це рішення відноситься до справи № 644/5250/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77321671
Наступний документ : 77321681