Ухвала суду № 77321409, 23.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19375/18

н/п 1-кс/640/11565/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

прокурора - Кольчевського О.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018220000000778 від 24.07.2018 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військового пенсіонера з 06.03.2013, одруженого, маючого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

встановив:

19.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.07.2018 приблизно о

08 год. 10 хв., знаходячись на майданчику для паркування автомобілів, біля ТРЦ «Таврія», у м. Харків по пр. Гагаріна, 30, одержав для себе від ОСОБА_5, який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2 500 (дві тисячі п’ятсот) доларів США, за обіцянку здійснити вплив на невстановлених на даний час в ході досудового розслідування посадових осіб Державної прикордонної служби України за прийняття останніми рішення про призначення ОСОБА_5 на посаду до УВВБ «Схід» Державної прикордонної служби України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні триває до 25.10.2018. Досудове розслідування на цей час не закінчене.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав себе винуватим у пред’явленій підозрі, просив застосувати менш обтяжливий запобіжний захід.

Захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти продовження строку домашнього арешту, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні СВ ВСП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220000000778 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

25.07.2018 ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

25.07.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто отримання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_2, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1, а саме заборонено підозрюваному цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду до 25 вересня 2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.09.2018 року відносно ОСОБА_2, продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1, а саме заборонено підозрюваному цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду до 25 жовтня 2018 року включно

23.10.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000778 від 24.07.2018 до 25 листопада 2018 року.

Обґрунтованість повідомленої підозри підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів – коштів від 25.07.2018; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 від 25.07.2018, ОСОБА_6 від 03.08.2018.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає можливим продовжити строк дії запобіжного заходу на 31 день в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.11.2018 року.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем його фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме заборонити підозрюваному залишати житло – квартиру АДРЕСА_2 – цілодобово, строком на 31 день, тобто по 25 листопада 2018 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов’язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 3) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 4) не залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 – цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, суду; 5) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну; 6) утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвалу направити слідчому Асояну А.А. для пред’явлення до виконання за місцем проживання підозрюваного через прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3

Встановити строк дії ухвали до 25.11.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.