Рішення № 77320698, 23.10.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
670/767/18
Номер документу
77320698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/767/18

Провадження № 2-о/670/39/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зіньківська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час її смерті - 03 січня 2012 року.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 03.01.2012 року померла його бабка ОСОБА_3, та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема земельна ділянка площею 1,7243 га на території Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Заявник є спадкоємцем померлої за законом та заповітом. З метою переоформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку прийняття спадщини, оскільки він не може документально підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті. У зв’язку з цим ОСОБА_1 змушений звернутись за захистом своїх прав до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали.

В підтримання заяви ОСОБА_1 пояснив, що раніше проживав у м. Кам`янець-Подільський, але після погіршення стосунків із дружиною у 2011 році повернувся до батьків у с. Зіньків, де проживала також його бабка ОСОБА_3 Спочатку він допомагав бабці по господарству, а коли вона захворіла і стала потребувати постійного догляду, переселився до неї на постійне місце проживання, та опікувався нею до самої смерті.

Представник заінтересованої особи, Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у суд не з’явився, сільський голова ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Заслухавши заявника та представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що 03.01.2012 року в с. Зіньків Віньковецького району померла бабка заявника -- ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із нею без реєстрації проживав онук ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем померлої за законом та заповітом.

25.09.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак листом від 25.09.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв’язку з пропущенням шестимісячного строку прийняття спадщини.

Наведені обставини підтверджуються копією паспорта заявника; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 178117 від 06.01.2012 року; заповітом від 24.02.2011 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,7243 га; державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 004687 від 11.12.2008 року; листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2018 року; свідоцтвом про народження І-БВ № 090129, згідно якого батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_6; свідоцтвом про народження VІ-УР № 900264, згідно якого матір’ю ОСОБА_6 є ОСОБА_3; відповіддю приватного нотаріуса від 04.10.2018 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Факт постійного проживання заявника спільно із ОСОБА_3 на час її смерті підтвердили у суді свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Крім того, як випливає із довідки Зіньківської сільської ради від 25.09.2018 року № 529, ОСОБА_3 до дня смерті 03.01.2012 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, та разом із нею без реєстрації проживав ОСОБА_1.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту його постійного проживання із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, оскільки з урахуванням віку останньої вона потребувала догляду та допомоги, у зв'язку з цим заявник і проживав разом із нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 293, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зіньківська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав із ОСОБА_3 на час її смерті 03 січня 2012 року у с. Зіньків по вул. Володимира Сосюри, 12, Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 23.10.2018 року

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77320698 ?

Документ № 77320698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77320698 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77320698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77320698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77320698, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 77320698, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77320698 відноситься до справи № 670/767/18

Це рішення відноситься до справи № 670/767/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77320692
Наступний документ : 77320703