Ухвала суду № 77320232, 22.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3179/17

Провадження № 6/638/504/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ «Харківшляхбуд» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» в особі ліквідатора підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнення коштів ,-

встановив:

09.10.2018 до суду звернувся арбітражний керуючий, ліквідатор ВАТ «Харківшляхбуд» ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку, в якій зазначає наступне судом прийнято рішення по справі 638/33179/17, яким позов задоволено. Позивачем було отримано виконавчий лист, який на теперішній час втрачено. У зв’язку з чим позивач просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

24.10.2017 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» в особі ліквідатора підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнення коштів задоволено. Визнано ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою 44-45 в гуртожитку, розташованому за адресою: вул. Цілиноградська, буд. 22/39, м. Харків Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 44-45) на користь відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» (код ЄДРПОУ 03450502) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 31 365,96 (тридцять одна тисяча триста шістдесят п’ять грн. 96 коп.) Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 44-45)на користь відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» (код ЄДРПОУ 03450502) судовий збір у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн.

Позивачем було отримано виконавчі листи.

Як вбачається з заяви арбітражного керуючого на теперішній час виконавчі листи втрачено, зазначена обставина перешкоджає виконанню рішення, яке набрало законної сили.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що у разі незадоволення заяви про видачу дублікату не можливо виконати рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ «Харківшляхбуд» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» в особі ліквідатора підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнення коштів – задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа по цивільній справі №638/3179/17, 2/638/2679/17, виданого Дзержинським районним судом міста Харкова відповідно до рішення від 24.10.2017

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: СЕМІРЯД І.В.