Вирок № 7732013, 13.10.2009, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-88/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді Сарновського В.Я. при секретарі Домчук В.І., з участю прокурора Карпця П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, за ч. 1 ст. 309 КК України, В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 в період з 2005 року по 21 серпня 2009 року незаконно, в порушення вимог Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів”, зберігав на горищі літньої кухні власного господарства, що знаходиться в с. Борсуки Лановецького району, частково подрібнені головки снодійного маку, які відповідно до висновків судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою в перерахунку на суху речовину 91,51 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред’явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і заявив клопотання не досліджувати докази, зібрані по справі, фактичні обставини яких він не заперечує.

ОСОБА_1 пояснив, що виявлені коробки маку виростила і зібрала його мати, яка використовувала насіння маку для випічки. Після смерті матері у червні 2005 року він бачив коробки маку на горищі літньої кухні, але не знищив їх, хоча знав , що зберігати їх заборонено. В серпні 2009 року, у зв’язку з вчиненням ним дрібної крадіжки, працівники міліції проводили огляд у нього вдома і виявили ці коробки маку.

Крім повного визнання вини у вчиненому злочині, вина підсудного доведена доказами зібраними по справі, які судом не досліджувалися, але підсудний не заперечує їх фактичні дані.

Враховуючи наведені по справі обставини, суд прийшов до висновку про доведеність злочину, вчиненого ОСОБА_1, дії якого слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані щодо особи винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, як пом’якшуючі покарання обставини: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, та вважає, що підсудному слід призначити покарання згідно санкції статті звинувачення у виді обмеження волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки :

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи ;

3. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, ( код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215 ) за проведення судово –хімічного дослідження № 2-1500/09 та експертизи № 2-1458/09 вартістю 375, 36 гривень кожне, всього на суму 750 (сімсот п’ятдесят) гривень 72 коп .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі: макову солому масою 88,65 грам, яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

Голова суду ОСОБА_2

Секретар суду ОСОБА_3