Вирок № 77320004, 10.10.2018, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
431/4862/18
Номер документу
77320004
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

10.10.2018757/18-Вих

ЄУН 431/4862/18

Справа 1-кп/431/326/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

прокурора Архипова С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Половинкине Старобільського району Луганської області, з вищою освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2018 близько 06 год. 45 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні ТОВ «Спортлото», розташованого за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Руднєва, №6, підійшов до раніше незнайомої йому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та почав вимагати надати йому грошові кошти в борг з метою продовження гри на гральних автоматах. Почувши відмову ОСОБА_3 про надання грошових коштів в борг, у ОСОБА_2 виник раптовий умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_2, підійшовши до ОСОБА_3 шляхом застосування зусилля, вихопив клатч з рук потерпілої, оскільки вважав, що дані грошові кошти є його власністю, так як він їх раніше програв на гральних автоматах. Заволодівши чужим майном, ОСОБА_2 вийшов з приміщення ТОВ «Спортлото» з вищевказаним майном та, продовжуючи свої протиправні відкриті дії, витягнув із клатча, що належить ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 12 000 гривень. Привласнивши вищевказані грошові кошти, ОСОБА_2 зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на вказану суму.

10 вересня 2018 року між підозрюваним та потерпілою було укладено угоду про примирення. При цьому між сторонами визначена міра покарання.

У подальшому згідно положень ст.ст.291, 474 КПК України обвинувальний акт з угодою про примирення було спрямовано до суду.

Ухвалою судді від 12.09.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор не заперечував, щодо укладання угоди про примирення між підозрюваним та потерпілою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив, що знаходячись в приміщенні ТОВ «Спортлото», що розташоване за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Руднєва, №6 відкрито викрав у ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 12 000 гривень.

Просив затвердити укладену між ним та потерпілою 10 вересня 2018 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила обставини відкритого викрадення належних їй грошей. Також зазначила, що майнову шкоду їй відшкодовано в повному обсязі та просила суд затвердити вказану угоду про примирення між нею та ОСОБА_2.

Суд переконався у добровільності укладення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 угоди. Вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи, що угода про примирення від 10 вересня 2018 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Строк дії запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_2 у виді домашнього арешту на час ухвалення судового рішення закінчився.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 10 вересня 2018 року.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 гривень, які перерахувати на р/р 31119106012331, отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ) 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Речові докази: - клатч, який поміщено до спец-пакету НПУ слідчий підрозділ №352230 та переданий на зберігання під розписку власниці - ОСОБА_3 - залишити останній;

- грошові кошти в загальній сумі 11000 гривень купюрами номіналом 500 гривень УЖ №2539970, 500 гривень ЛГ №1476121, 500 гривень УЖ №2542742, 500 гривень УД №9043769, 500 гривень БТ №4567967, 500 гривень ЛБ №7503322, 500 гривень МБ №9042198, 500 гривень ВЕ №2213792, 500 гривень ЛЗ №7470559, 500 гривень ВЕ №5457552, 500 гривень УЗ №6354021, 500 гривень УИ №1738617, 500 гривень СБ №9402092, 500 гривень ФЖ №7567415, 500 гривень ФЗ №8546094, 500 гривень УГ №4675073, 500 гривень СЗ №0281315, 500 гривень МА №0027222, 500 гривень ГТ №0992476, 500 гривень ЗГ №4258791, 500 гривень УД №0059332, 500 гривень СБ №1341067 передані на зберігання під розписку власниці - ОСОБА_3 - залишити останній;

- грошові кошти в загальній сумі 491 гривня купюрами номіналом 200 гривень ПД №7218670, 200 гривень УЙ №8092100, 50 гривень КЧ №7360275, 20 гривень СВ №8305301, 10 гривень ПЕ №2762831, 5 гривень УД №3071560, 2 гривні СЗ №4750458, 2 гривні ТЗ №4319778, 2 гривні ТВ №9756663, які поміщено прозорого канцелярського файлу, горловина якого обв'язана ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах провадження;

- відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені в магазині «Меркурій», за адресою: м. Старобільськ, вул. Руднєва, №21, а саме:

-XVR_ch9_main_20180805050222_20180805060000;

-XVR_ch9_main_20180805060000_20180805061051;

-XVR_ch9_main_20180805061748_20180805070000;

-XVR_ch9_main_20180805070000_20180805070213, записані на електронний носій інформації диск DVD-R 4,7 GB PATRON, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О.Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 77320004 ?

Документ № 77320004 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77320004 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77320004 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77320004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77320004, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 77320004, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77320004 відноситься до справи № 431/4862/18

Це рішення відноситься до справи № 431/4862/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77319891
Наступний документ : 77320013