Рішення № 77319424, 16.10.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.10.2018

Провадження №2/389/704/18

ЄУН 389/2329/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області та Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, вимоги за якою уточнив в процесі розгляду справи, та просить визнати за ним право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «Маяк», що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті 15.02.2005 ОСОБА_3. Просить також встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Відмовився в судовому засіданні від вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 24.09.1996 померла його мати ОСОБА_4. 15.02.2005 померла ОСОБА_3, яка була двоюрідною бабою позивача, а він її внучатим племінником, що доведено рішенням Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2018. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) загальною площею 5,18 га із земель колишнього КСП «Маяк» ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «Маяк» ОСОБА_3 отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0160975 зареєстрований 25.07.1997 за № 1058 на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 7.08.1996 за № 323-р, дата отримання не зазначена.

Однак, вказаний сертифікат не зберігся, тому позивач звернувся з оголошенням до газети про його втрату. В зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу він, як єдиний спадкоємець, не має можливості реалізувати своє право на спадщину і змушений звернутися до суду.

Просить також встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Вимоги мотивував тим, що в списках громадян, яким передаються у приватну власність земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «Маяк», ОСОБА_3 вказана як ОСОБА_3, хоча саме ОСОБА_3 отримала сертифікат та мала право на земельну частку (пай).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги та просить їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області у судове засідання не з’явився, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без участі представника.

Представник Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечила проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення тотожності особи померлої .

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 померла 15.02.2005 (а.с.9). Відповідно до інформації відділу у Знам’янському районі Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 за життя отримала сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0160975, зареєстрованого від 25.07.1997 за № 1058 на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 7.08.1996 № 323-р у розмірі земельної частки (паю) 5,18 умовних кадастрових гектарах в КСП «Маяк» ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області (а.с.13).

Родинні стосунки між спадкодавцем та позивачем підтверджуються рішенням Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2018, яким встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 15.02.2005 доводилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, двоюрідною бабою, а він є її внучатим племінником (а.с.14-16).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті 15.02.2015 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.38-39). Заповіт від імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області не складався та не посвідчувався (а.с.23). Інші спадкоємці не встановлені. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0160975, зареєстрований 25.07.1997 за № 1058 втрачений, що підтверджується оголошення в газеті "Знам'янські вісті" (а.с. 25-26).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

До п’ятої черги спадкування за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України, відносяться інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім того, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай).

Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) в розмірі 5,18 умовних кадастрових гектар із земель колишнього КСП «Маяк», що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської Ради Знам’янського району Кіровоградської області, те, що через відсутність правовстановлюючого документу, позивач у позасудовому порядку немає можливості реалізувати своє право на спадщину, є єдиним спадкоємцем, суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи, тому у всатнволенні факу суд вважає відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області та Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Маяк», що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської Ради Знам’янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті 15 лютого 2005 року ОСОБА_3.

В задоволенні інших вимог відмовити.

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

ОСОБА_2 сільська рада Знам’янського району Кіровоградської області розташована в с. Трепівка Знам’янського району Кіровоградської області вул. Урожайна, 3а, код ЄДРПОУ 04365112.

Знам’янська районна державна адміністрація Кіровоградської області розташована в м.Знамянка Кіровоградської області вул. Михайла Грушевського, 17, код ЄДРПОУ 04055050.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 23.10.2018.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5